近日，北京市場上出現了一種“大葉黃花梨”家具，雖然聽起來比較陌生，但名字卻與昂貴的黃花梨沾邊，因此引起了諸多關注。那么，它與黃花梨到底是何關系？還沒有學名的它到底屬于什么材質？專家表示，消費者在購買前須做足功課，防范風險。

　　只有俗稱學名未定

　　近日，以“大葉黃花梨”為木材的家具在方莊橋西的紅木精品示范館亮相。家具款式古典精致，但在場的消費者更關心的是材質。不少人紛紛詢問：“這‘大葉黃花梨’到底是什么材料？它與黃花梨什么關系？”有稍微懂行的消費者則關心：“它的學名叫什么？”

　　但答案卻讓人出乎意料。“這個木材到底叫什么，目前我們還不確定。”中國林科院木材工業研究所研究員姜笑梅表示。她介紹，早在一年多以前，廠家就將木材送到木材工業研究所來鑒定，但從標本里找不到這個樹種。后來又要求廠家提供花、果、種子，木材工業研究所與中科院植物所的專家共同進行了鑒定，但并沒有得出確切答案。“我們會盡快把它科學的名字確定下來。”

　　記者從廠家泉州市蔚林木業有限公司了解到，公司前后找了好幾家鑒定機構，但最終得出的名字都不大一樣，甚至同一個機構還得出了兩個不同的名字，無奈之下，公司只好為木材暫取個俗名。

　　形似花梨但非紅木

　　木材取個俗名也行，但為什么要用“大葉黃花梨”的名字呢？是不是有攀附、誤導之嫌？紅木精品示范館相關負責人認為不可苛責。他認為，市場上與“檀”屬八竿子打不著的木材俗名叫“檀”的多了，“何況這個是學名未定，且確實與黃花梨長得比較像嘛。”不過，專家表示，“大葉黃花梨”木種材質雖好，但并不屬于紅木。

　　業內人士表示，該木材表面看來與黃花梨確實有些相似，也有鬼臉，色彩也很接近。國家家具及室內環境質量監督檢驗中心常務副主任羅炘也表示：“這個木材花紋很漂亮，外行看確實覺得它與黃花梨很接近，但組織結構與黃花梨有差別。”

　　記者還看到一份南京林業大學木材科學研究所(中心)2011年對大葉黃花梨的鑒定報告，文中稱：“木材具光澤，無特殊氣味和滋味；結構較細膩，均勻。硬重，測試氣干密度為1.1g/m；木材紋理清晰，木紋中夾有深褐色或者紫褐色條紋，如行云流水，又可見‘鬼臉’花紋，外觀酷似香枝(黃花梨)木，具極強的觀賞性能。木材細膩，油質感強，木材刨光、打磨后表面細致、光滑。”《紅木》國家標準第一起草人楊家駒也表示：“材料的尺寸穩定性、硬度也還是不錯的，材色也挺好看。”

　　做足功課規避風險

　　記者了解到，雖然“大葉黃花梨”才進入北京市場，但其早在外埠市場上流行已久。有業內人士透露，早有廠家將其摻入黃花梨家具中，冒充黃花梨。而隨著“大葉黃花梨”近兩年來逐步受到認可，市場上也出現了以假亂真的情況。

　　對于消費者來說，在購買家具時要求商家標注木材的俗稱和學名一直是保障權益的最好辦法，但目前“大葉黃花梨”本身就是個俗稱，況且市場上還存在假冒現象，那么，到底該如何規避風險呢？

　　羅炘表示“確實不好辦”。若只是自己買家具，消費者如果喜歡這木紋、材質，能承受家具的價格，不涉及太多糾紛。一般因材質引起糾紛的多跟投資有關。至于大葉黃花梨現在是否屬于價值洼地，有多大的收藏價值，“就得看眼力了”。國家文物局文物鑒定委員會委員胡德生則建議，消費者不要“太偏愛木頭”。“做家具我也主張木頭只是載體，不管什么木，甚至是榆木、柳木、楊木，做出精品來，才有升值價值。”