主持人：

    安穎 羊城晚報記者

    嘉賓：

    宏陽 資深彩票媒體人

    彩民：

    林林

    國慶假期，山西中出5.25億元雙色球巨獎成為輿論的焦點，質疑聲也此起彼伏。很多呼聲要公開巨獎得主的信息，但也有聲音認為，即使是彩票行業很發達的美國，有要求公開的，也有可以不公開的。原因很簡單，誰能保證中獎者的人身安全呢？在沒有安全保障的前提下，恐怕談公開也只是空談。

    林林：每次有巨獎中出都有一種聲音說，應該公布中獎者的信息，以消除人們的疑慮。

    宏陽：對于是否公開得主的信息，一直以來這都是一個個人知情權和公眾隱私權的博弈，對此，《南方都市報》評論認為：“我們可以質疑彩票機構、搖獎程序，有權要求彩票管理當局釋疑，卻無權要求作為個體的中獎者本人做他不愿意做的事情，更不應讓個人隱私權為滿足任何知情權服務。從情理上講，不應該以一種權利去侵害另一種權利，多數人的權益不應該優先于少數人的合法權益；即便是一個人的合法權益，也不應為滿足多數人的權益而強迫其讓渡。”

    一些呼喚公開得主信息的人，恐怕沒有站在得主的角度去考慮問題。試想，如果有一天大獎落在自己的頭上，你真會選擇公開個人信息嗎？的確，我們看到過很多國外得主露臉兌獎的喜慶照片，而且美國一些州也將得主需公開兌獎寫入法規，可沒看到的是一些得主為此帶來很多煩惱，有些人被迫搬離家園，也有人因此丟掉了性命。

    面對越來越多因中獎引來的悲劇，美國、英國和澳大利亞等國家已經在探討是否應該修改“得主必須公開信息”這一規定。而在美國，原本已經有一些州會根據得主自己的意愿來決定是否公開信息。也就是說，只要得主自己不愿意公開信息就可以不公開。

    具體到我國，根據國情，相關部門在《彩票管理條例》第27條明文規定：彩票發行機構、彩票銷售機構、彩票代銷者以及其他因職務或者業務便利知悉彩票中獎者個人信息的人員，應當對彩票中獎者個人信息予以保密。因此福彩中心的做法是有章可循，對于得主的信息是否公開這要取決于中獎者本人，如果他非常愿意，那可以大大方方地接受各媒體采訪，就像河南體彩741萬元得主趙應光一樣。

    林林：但是仍有很多人期待，我國何時也能夠做到得主信息公開呢？

    宏陽：從大眾的知情權來說，得主信息公開不是一件“壞事”，但這需要在得主自愿的情況下才能談。以美國為例，他們在有些方面的法律、法規更加健全，可即便這樣，也無法完全保障暴露在大眾面前的大獎得主的生活和安全不受影響。而我們的國情與他們有著很大的差異，就是日常我們個人信息泄露后，還要面臨騷擾電話，以及各種詐騙信息的侵襲，更何況一個得了意外之財的人，親戚、朋友豈不個個上門？這有個很普通的例子，2007年，江蘇海事職業技術學院一大二學生中得雙色球500萬元，消息已經很快傳遍全校，不堪其擾的得主小勇最終只好退學。請問，有誰愿意因為中了大獎而讓自己的生活變得毫無安全感可言呢？

    因此，可以肯定地說，在沒有安全保障的前提下，真的別談公開?。ò卜f）