著名作家余華暌違七年推出的長篇小說吊足讀者胃口，但是在上市首日就引起爭議。昨天，不少讀者在網(wǎng)絡(luò)上吐槽，“起初幾頁翻下來，差點(diǎn)真以為是中國版《百年孤獨(dú)》，讀下來才發(fā)現(xiàn)其實(shí)是新聞雜燴。這恐怕是余華出道以來最差小說。”

　　更有“毒舌”稱此為小說中的《富春山居圖》。但也有不少網(wǎng)友表示不解，“寫得很好啊，文字流暢又有共鳴，難道大家不滿寫得太現(xiàn)實(shí)太血淋淋?”

　　記者昨天拿到《第七天》的首印版，該書的編排極為簡潔，沒有前言，也沒有后序。確如余華之前在微博中透露過的：“這部小說借助《舊約·創(chuàng)世記》開篇的方式，講述一個(gè)人死后七天的經(jīng)歷。”

　　大概是由于余華的市場號(hào)召力，很多讀者在第一時(shí)間就搶著讀完了這部小說，但很多以“失望”收場，“一口氣讀完，好生失望。知道的說是余華新作，不知道的只怕要疑心是過期報(bào)刊文摘出書了。”

　　讀者劉放吐槽道：“余華，曾經(jīng)寫出過《十八歲出門遠(yuǎn)行》、《許三觀賣血記》等經(jīng)典，這次好歹還是指望能讀到點(diǎn)新東西的，哪怕是一點(diǎn)點(diǎn)深層次的感受也好啊，沒想到會(huì)糟糕到這種程度。一句話，這恐怕是余華出道以來最差的小說。”

　　著名作家陳村直言，“余華不怕你們黑他，《兄弟》就是負(fù)面評論推動(dòng)大賣。”不少網(wǎng)友在看到此類評價(jià)后都跟帖表示好奇，“有這么差？倒是想看看了。”（四川在線-華西都市報(bào)）