張中山
　　近幾年商洛興起“四皓”研究熱，先后發(fā)表了許多文章、專著和有關(guān)資料搜集整理，一些全國史學(xué)專家學(xué)者也著文參加討論，很是熱烈。使我一時(shí)興起，也對(duì)“四皓歌”的流傳進(jìn)行了一些考證，以求教于研究專家及有關(guān)朋友。
　　所謂《四皓歌》，也稱《四皓頌》《采芝歌》，現(xiàn)存于商州《志》書有兩首。這兩首歌詩是怎么來的？今人所見最早出于宋人編撰的《太平御覽》和《樂府詩集》。
　　宋太宗太平興國二年，宋人李昉等人奉旨編撰了一部大型類書，初名《太平編類》，后改為《太平御覽》。其資料來源據(jù)說是北齊人輯錄的《修文殿御覽》和唐人輯錄的《文思輯要》及其他類書，共1000卷。征引資料很豐富，有許多為古籍佚文。筆者檢索該書卷573樂部11，有一段記錄了關(guān)于四皓一事，其文如下：
　　“崔琦《四皓頌》曰：昔南山四皓者，蓋甪里先生、綺里季、夏黃公、東園公是也。秦之博士，遭世暗昧，道滅德消，坑黜儒術(shù)，《詩》《書》是焚。于是四公退而作歌曰：莫莫高山，深谷滅哉。曄曄紫芝，可以療饑。唐虞世遠(yuǎn)，吾將何歸。駟馬高蓋，其憂甚大，富貴畏人兮，不如貧賤之肆志。”
　　崔琦是東漢桓帝時(shí)人，字子瑋。崔氏家族是名門，據(jù)說是與東漢初年名臣崔因及其崔瑗是同宗。崔琦有才氣，能文，因作《外戚箴》被權(quán)臣梁冀撲殺。《后漢書》卷80《文苑列傳》有關(guān)崔琦的簡(jiǎn)要介紹，全錄了他的《外戚箴》卻沒有提到《四皓頌》。說他著有賦、頌、銘、誄、箴、吊、論、《九咨》《七言》凡十五篇。其中的《頌》大概指的就是《四皓頌》吧？《太平御覽》介紹材料來源說“多為古籍佚文”，也許崔琦的十五篇文章除《外戚箴》外都“佚失”了，我們無法看到他的原作。那么這里有個(gè)疑問：崔琦說的“四公退而作歌”云云，是從哪里來的？是他從民間收集來的？還是有什么資料依據(jù)？因?yàn)榇掮畹哪甏c四皓時(shí)已有350年左右了，我們今天無法知道了。不過從他的《外戚箴》看，與其所謂《四皓頌》章法、句式都頗相類似，因此不能不使人懷疑就是他自己作的，不一定是四皓們當(dāng)初的原作，恐怕起碼是他加工過的。當(dāng)然，話說回來，目前所知它是四皓歌的最早版本。
　　過了幾十年，到東漢末年的建安時(shí)代，有一個(gè)叫皇甫謐的人。此人是一位醫(yī)學(xué)家，對(duì)針炙很有研究，著了一部《針炙甲乙經(jīng)》，成為醫(yī)學(xué)經(jīng)典。但是皇甫氏對(duì)歷史文化人物很感興趣，撰著了一部《高士傳》，共三卷，收錄從堯舜時(shí)代到漢代的古隱士70多人。在其卷2中記述了四皓。其文說：
　　“四皓者，皆河內(nèi)軹人也，或者汲。一曰東園公，二曰甪里先生，三曰綺里季，四曰夏黃公。皆修道潔已，非義不動(dòng)。秦始皇時(shí)，見秦政虐，乃退入藍(lán)田山中，而作歌曰：莫莫高山，深谷逶迤。曄曄紫芝，可以療饑。唐虞世遠(yuǎn)，吾將何歸。駟馬高蓋，其憂甚大，富貴之畏人，不如貧賤之肆志。乃共入商雒，隱地肺山，以待天下定。及秦?cái)。瑵h高聞而征之，不至。深自匿終南山，不屈己。”
　　皇甫謐的這段記敘，顯然是受《漢書》的影響，其中的《四皓歌》是抄錄崔琦的，只有個(gè)別文字改動(dòng)。這并不奇怪，雕版印刷術(shù)是六朝末和隋朝發(fā)明的，唐代始盛。此前古人的詩文先是寫在竹木簡(jiǎn)上，后來多寫在絹帛上，東漢時(shí)代發(fā)明了紙，就抄在紙上，總之都是手抄本。同時(shí)古人征引前人詩文，往往不像現(xiàn)代人那么嚴(yán)格，字句標(biāo)點(diǎn)都要一一核準(zhǔn)。因此，在傳抄中改動(dòng)字句或抄錯(cuò)字句，是常有的現(xiàn)象，一般說也沒有特殊意義。這也是明、清開始出現(xiàn)板本學(xué)、校讎學(xué)的原因。皇甫氏這段記述提供的另一個(gè)信息倒是值得注意。他說四皓“乃共入商雒，隱地肺山，以待天下定。及秦?cái)。瑵h高聞而征之，不至。深自匿終南山，不屈己”。這就是說，四皓秦末隱于商洛地肺山，秦亡漢興，劉邦請(qǐng)他們出山他們不去。大概怕再受干擾就深藏到終南山去了。這也坐實(shí)了司馬遷在《留候世家》中說的隱于終南山，太子劉盈后迎接四人出山，應(yīng)是從終南山接去的。于是，所謂劉盈致書卑詞厚禮，駟馬高車從商洛迎接出山，可能就是后人的演繹附會(huì)了。反正我總覺那時(shí)候，高車駟馬是從秦嶺上過不來的。