若 白
　　青史留名多諍臣
　　讀史，中國歷史上的官員，按其品質和作為，大體有這么幾類：良吏、循吏、墨吏、酷吏、佞幸和諍臣。所謂良吏，就是人品高尚，為官清廉，才能卓越一類。他們常被史家稱為社稷之臣，為史家所褒揚，為世人所敬仰。其次是循吏，這類人雖然循守墨規，守法奉職，不干壞事，多都正派清廉，史稱良吏者有之，基本是好官。但是“百姓雖無口稱，亦無過失”。其中自然也有一些屬于乏才少能的平庸之輩。他們做官只圖混個爵職，掙一份薪奉而已，于國于民無甚補益。再就是墨吏。墨者，黑也。這類官員也許有一定才干和能力，能干事有作為，然而品質惡劣，私欲貪婪，往往貪臟納賄，營私舞弊，時時處處都想方設法撈一把。歷史上就有“三年清知府十萬雪花銀”之諷諭。就當今現實而言，近年來被查處的一大批腐敗官員，當屬此類人物。再就是被史家稱為酷吏的一類。這類人物未必都是無才缺能的角色。但是他們人性不足獸性有余，視手中權力為狼牙棒，為繩索刀槍，動輒對百姓嚴刑酷法進行殘害。這種人物現代當然極少（還不能說完全沒有），但在封建社會卻并不少。他們于國于法破壞力極大，幾乎歷代史書都有《酷吏傳》就是證明。再有一類就是佞臣，或叫佞幸、奸佞，這純粹是一批小人無恥之徒。他們最突出的特點就是“巧言令色”，拍馬諂媚，專揀上司或帝王愛聽的說，以便獲得寵幸信任，升官晉爵。這類人物也是代不乏人，史書也多為之列傳以警示后人。他們的言行當然于國事無補，只能留下罵名，為賢人君子所不齒。
　　總之，壞天下禍百姓者，就是墨吏、酷吏和佞幸之徒，應當鑒戒。
　　這里想著重說的是被稱為諍臣的一類官員。他們是良吏中的出色者。諍者，諫也。所謂諍臣就是清正廉明又敢于向上司乃至帝王提意見做批評的官員。封建社會，雖然國家往往是帝王一家一姓的天下，即“普天之下，莫非王土，四海之內，莫非王臣。”但是，國家安危，天下貧富關系著千千萬萬普通百姓的禍福，“民為邦本”的道理，所有統治者都是明白的。因此，出于統治權力安危的需要，總有一些識大體、顧大局的有識之士，敢于直言不諱向帝王們諫言，甚至以死抗爭，這種官員被史家譽為諍臣。他們的言行就顯得特別可貴，令后人敬仰，留名青史，垂于不朽。
　　習近平同志要求在反腐倡廉中要學習借鑒古代廉政文化。最近夜讀了一部叫《諫言》的書，其中收錄了從先秦到清末130多位官員的諫書，不時為他們大義凜然，不畏殺身之禍，向當朝帝王上書諫言的精神所感動。例如漢代的賈誼、晁錯；三國東吳孫氏政權時代的陸遜、陸抗、陸凱祖孫三代；唐代的魏征、姚崇、韓愈；宋代的范仲淹、歐陽修、王安石；明代的海瑞；清代的熊賜履、林則徐等等，都是彪炳史冊的諍臣。林則徐說：“茍利國家生死以，豈因禍福避驅之。”他們個個公忠許國，無所顧忌，直言不諱對朝政提出建議或批評，有的甚至直接對皇帝自身昏庸無道、懶政無為、貪圖享樂提出尖銳的批評。尤其如明代嘉靖朝的海瑞，他在向明世宗上書中，直言不諱指斥明世宗：“一意修真（即信奉道教追求長生不死），竭民脂膏，濫興土木，二十余年不視朝”，致使“吏貪官橫，民不聊生，水旱無時，盜賊滋熾”，并質問“陛下試思今日天下，為何如乎？”而且上書的同時就準備了一副棺材，與家人訣別！這是多么悲壯的英雄氣概??！
　　魯迅先生說過：“我們從古以來，就有埋頭苦干的人，有拼命硬干的人，有為民請命的人，有舍身求法的人……雖是等于為帝王將相作家譜的所謂‘正史’，也掩蓋不住他們的光耀，這就是中國的脊梁。”竊以為這些歷史上的諍臣，正是堪稱“中國的脊梁”的人，他們最鮮明的“光耀”，就在于以身許國的精神，直言敢諫的氣魄，勇于擔當的膽識。這也正是今天我們值得借鑒和繼承的精神財富。  3月14日記