這段時間，杭州市民對腳手架一定不陌生。不過，杭州天陽九筑小區的李先生說，別人家都是室外搭腳手架，他家卻是室內安腳手架。
錢報記者現場核實，李先生承認，自家客廳內搭起來的腳手架是他自己找人做的，而目的只有一個，為了安全。原來問題出在了李先生家的特殊結構，是LOFT結構，客廳是交付后加層的。兩年過去了，隔層出現了很多裂縫，嚇壞了李先生一家。“樓上是個臥室，樓下是客廳，萬一隔層塌了，后果不堪設想啊!”找了小區物業、找了當初的施工單位，一直沒有一個明確的說法，無奈之下，李先生只能先自保，在自家內架起了腳手架。
擔心客廳頂部塌下來
業主把腳手架搬進了家里
昨天，李先生也把自己的遭遇發到了微博上，他開玩笑說：“我家新房客廳，裝修剛兩年，心臟不好（客廳天花板已有30多處裂縫），給它做了個支架。雖然有點難看，但心里踏實。至少不再提心吊膽地生活了。”
李先生家住9樓，房子是2013年交付的躍層。昨天下午，錢報記者也敲開了李先生家的大門，迎面就可以看到客廳的腳手架，就是工地上用的那種，主體三根鋼管，“頭”頂著屋頂，“腳”踩地磚上。不過，每根鋼管都用報紙包裹起來了。“請一個做工程的朋友幫的忙，搞了一批鋼管過來。”
望著正在客廳玩耍的兒子，李先生搖了搖頭，他說自己這樣做也是被逼無奈。“整個房子是LOFT結構的，原先設計的客廳這塊頂是空的，開發商說可以澆筑，這樣就可以多出一個房間來，但沒想到才過了兩年，這個澆筑成了最大的安全隱患。”
李先生特意讓錢報記者站在腳手架邊上，他爬到樓上跺了幾腳，明顯感到客廳頂上的燈被震得嘩啦作響，腳手架也有晃動的感覺。
據了解，這塊澆筑的客廳頂，2013年就已完工。李先生說，他之所以現在才提出來，因為當初施工單位就承認厚度不夠，但做了質量承諾，物業也在場作證過。而現在發現，很多地方都開裂了，而且越來越多。
錢報記者仔細觀察了一下李先生家的客廳頂，白色的平面上確實能看到多條裂痕，但不是很深。李先生說：“我數了一下，從去年上半年就開始，目前裂縫已增至30多條，小的裂縫還不斷在出現。”
LOFT客廳隔層澆筑時
施工隊曾承認厚度不達標
據了解，李先生所住的小區2013年交付，90平方米的LOFT屬于主力戶型，絕大多數家庭也都在裝修的時候，進行了客廳隔層澆筑，這樣增加了一個10多平方米的房間。
而李先生家的遭遇并非個例。昨天下午，錢報記者在小區采訪時，有業主拿出了一份書面材料《小區現澆有嚴重安全隱患》，上面有業主簽名，還按了紅手印：小區交付后，經小區物業介紹入場的小區服務隊就壟斷了整個小區的工程。其間多次驚動110。豈料，小區服務隊工程卻存在嚴重質量問題，安全隱患正日益顯現。目前已有多戶業主家現澆部分陸續出現裂縫，且有日趨嚴重之勢。”
早在2013年澆筑的時候，已經有業主發現質量有問題了。其中14樓的一戶業主手里就有一張收條，內容是施工沒有正確按合同辦理，造成了嚴重質量問題，要求賠償四千元。另一份業主手里的協議更明確：施工方因現澆厚度不達標等問題，賠付乙方（指業主）所產生的損失費用人民幣三千兩百元整。
這些協議、收條的另一方，是施工方浙江天固建筑特種技術有限公司，這也是大家口中的“小區服務隊”。因為工程早已結束，施工方早已離場，業主們現在也無法聯系了。
不過，不少業主認為，浙江天固建筑特種技術有限公司能夠進小區施工，肯定是經過物業允許的。“沒有合作，物業會允許他一家進場？當初也是物業及小區服務隊一起承諾：肯定沒有安全隱患，所以我們覺得物業也有責任幫助我們聯系對方，一起協商處理此事。”
物業：沒參與“小區服務隊”
業主：將請第三方檢測加層質量
對于業主們的質疑，小區的物業公司總部相關負責人朱經理大吐委屈：“真的沒有什么小區服務隊，跟我們物業也沒有任何合作關系，當時因為業主有這個需求，他們提供這個服務，物業并沒有參與其中。”
不過，朱經理也承認，業主在澆筑過程中，存在一些違章情況，當時物業也第一時間向有關部門進行了反映。
小區物業認為，業主是和施工單位簽定的施工合同，即使出現問題還是應該直接找施工方協商，物業公司可以提供協助。
當初施工方負責此事的是一位龔經理。昨晚，錢報記者聯系上他時，他稱已不在天固公司工作了，不過對小區業主們反映的事情，他說：“三年前的事情，錢也賠了，當時已經協商一致了……”
龔經理承認，當時因為施工工藝，部分業主家澆筑的厚度確實比要求薄一點，但是這并不影響安全。“當時我們還做過實驗的，平均一個平方能夠承受一百斤不是問題，居家用足夠了。而且有些家庭我們也做了經濟賠償，怎么過去幾年了，這個時候突然又提出來了？”在他看來，目前出現的裂縫屬于正常現象，并不影響安全。“如果當初他們愿意，我們也愿意砸掉重新加厚，現在真的很難處理。”
昨天，錢報記者也將物業和施工方的意見反饋給了部分業主，他們表示，接下來會請第三方來進行檢測，不排除采取法律手段維權。本報首席記者 李陽陽