【事件】

      東莞中心血站近日傳出“全市庫存O型血僅能用5天”的消息，引發社會關注。記者隨后進行的公眾獻血情況問卷調查顯示，在從未獻血的人的原因中，“擔心血液被非法買賣”、“擔心被傳染疾病”和“獻血利益得不到保障”被人們選得較多，分別占比24.72%、35.96%和24.72%。

      【聲音】

       網友：我獻血有十幾次，家人也有獻血證。記得獻血證上有條“獻血者優先用血”，可是去年家人做手術，醫院卻不肯讓家人優先用血，讓人失望。

       @奶茶Sarah：希望愛心人士伸出援手，為緩解血荒無償獻血。

       #血荒#

       圍觀指數：362309

    【觀點】

       據媒體報道，近段時間，國內多地血庫告急，“血荒”在大眾媒體上頻繁出現。

        眾所周知，我國是人口大國，除了受地震等天災影響，按道理，一般情況下應該不會出現缺血的情況。但現實情況是，多地血庫缺血，很多病人因此得不到及時救治，有的甚至因此死亡。那么，究竟是什么原因導致公眾獻血減少呢？

       據統計，我國人口獻血率僅為0.87%,低于世界發達國家的4.54%和中等收入國家的1.01%。有人說，獻血是一種道德行為，之所以缺血，是因為公眾的道德水平下滑。也有人認為，如今醫學發達，換血者以及用血者越來越多，導致血液供不應求。上述原因或許也都成立，不過筆者認為，缺血的關鍵原因之一還是社會公眾對獻血產生了信任危機。

        本月17日凌晨，誤服劇毒農藥百草枯的王霞去世。而王霞生前曾6次獻血，累計獻血量2200毫升，符合陜西省關于“無償獻血者獻血1000毫升以上本人終生無限免費用血”的規定。然而在急救過程中，王霞的家屬想要免費用血卻被告知不能。20天后，王霞因搶救無效去世。

        且不論王霞的死亡是否與用血收費有關，僅當中使用血液的環節就會令獻血者心寒。除此之外，根據記者的調查，絕大多數調查對象因為“擔心被傳染疾病”、“覺得獻血利益得不到保障”、“怕血液被非法買賣”以及“怕影響身體健康”等原因而不愿獻血。其中有67.29%的調查對象認為，獻血機制不透明，公信力弱。

        不可否認，我國無償獻血事業起步較晚，以美國、日本為例的無償獻血事業發達國家在上世紀70年代就已經以法律的形式制定了無償獻血的制度，而我國1998年才出臺無償獻血法。這些年來，我國無償獻血事業也取得了很大的成就，但仍有很多問題值得審視。

       根據衛生部的《血站管理辦法》，各地方血站不僅承擔著臨床用血采集、制備、貯存、供應和臨床輸血技術的科研任務，還需在規定范圍內開展無償獻血宣傳，更要為獻血者提供安全、衛生、便利的條件和良好的服務。但現實情況卻不容樂觀，血庫告急刺激了所有人的神經，“血荒”引發了全社會的反思。

       要重塑無償獻血的公信力，從根源上解決“血荒”問題，應該建立一個公開透明的獻血機制。政府部門積極宣傳，發動公眾參與到無償獻血當中去。同時，相關部門應該嚴控血液用途，保障獻血者的利益，并讓公眾參與到監督中來。