暑期臨近，動輒三五萬元的暑期出國夏令營異常火爆，這些以開眼界、見世面、方便出國留學等為噱頭的暑期游學，是否貨真價實？7日，韓亞航空公司一架飛機在美國舊金山失事，70名參加暑期游學的中國師生中兩人遇難引發關注，讓“游學熱”再次成為熱門話題。

　　今年暑假，學生出國夏令營呈現井噴態勢。湖南一家旅行社劉經理介紹，旅行社接待的游學業務，“年年都在大幅增長”。長沙麓山國際實驗中學學生家長曹女士說，每年暑假，學校和旅行社、留學機構等合作辦“國際夏令營”，報名很火爆。

　　記者了解到，國際游學項目一般安排2到3周，以中小學生為主要對象，內容往往是短期課堂教學與游覽觀光相結合。不少游覽項目中加入哈佛、耶魯、牛津、劍橋等名校，引人注目，而且價格也不菲，例如赴美國15日夏令營，大多售價在4萬至8萬元。

　　在一些專業游學機構的官方網站上，暑期出國夏令營的線路被劃分為美加線路、英歐線路、澳洲線路和亞洲線路四部分。線路種類繁多，僅美國線路就有16條。其中，不乏“頂尖名校”、“青年華盛頓”、“夢幻六國”、“商業精英”等奪人眼球的關鍵詞。

　　然而，不少參與游學的學生和家長屢屢投訴活動“過度包裝”、“貨不對板”。號稱“與國際學生一同上課”，事實上，夏令營多在暑假，學校早已人去樓空；所謂“名校教學體驗”，往往是浮光掠影式的校園游覽；甚至，還有不少機構設置了隱形消費陷阱……

　　據記者了解，家長送孩子海外游學，大多出于兩種心態：一是“增長見識”；二是圖“留學預考察”或“海外修學經歷”。針對家長的心理，游學舉辦機構紛紛打出“國外大學招生秘聞”“頒發游學證書”等廣告。

　　那么，“游學證書”對日后申請國外大學等有沒有幫助呢？北京市某知名民辦高中學生蕭蕭說，收到了聯合國青年大會的證書和參觀世界銀行的證書。“證書像獎狀一樣，是游學組織者自己打印的，蓋的是游學組織機構負責人的章，很失望。”

　　此外，一些業內人士透露，學校、中介和接待方層層轉包、責任界定模糊；中介機構資質存疑；名校體驗淪為“到此一游”……種種游學市場亂象值得警惕。“中介結構利用旅行社、商會、學校等招來‘生源’,返還高達10%以上的‘利潤’,已經是業內‘潛規則’。”一位北京市留學中介機構的市場經理說。

　　一邊是充滿好奇的孩子和望子成龍的家長，另一邊是日趨泛濫的游學機構和亂象叢生的游學市場，那么，究竟應該如何選擇？

　　北京交通大學旅游系主任、北京旅游學會副會長張輝認為，應該由旅游和教育部門協同制定一套規范修學旅游的質量標準。用標準篩選國內組團社，對海外地接社可以統一指定，并定期進行資格審查。

　　相關專家提醒，選擇出國夏令營，應全面考慮機構是否具有權威資質、行業信譽口碑是否過硬、行程內容是否有較高安全風險、往返交通是否便利、是否需要多次中轉等因素。另外，一定要為孩子投保旅游意外、疾病醫療等相關保險。(新華網 記者 袁汝婷 丁靜 傅勇濤)