在小孩玩耍的過程中，湘潭縣四歲的小溪被同伴用一塊碎瓷片砸傷左眼，導致左眼眼球摘除，造成醫療費等各項損失共計35萬余元。法院認為小溪的父母作為監護人，沒有盡到監護職責，應負40%的責任。近日，湘潭縣法院對此健康權糾紛案作出一審判決，判決由小溪的同伴小望及其父母共同賠償小溪醫療費等經濟損失212189元。(文中人名均系化名)

　　小溪出生于2003年，小望出生于2000年，兩人系鄰里關系，經常在一起玩耍。2007年9月的一天下午，小溪的姐姐與小望等四個小朋友在小溪家前坪玩耍，小溪則坐在離他們四、五米遠的自家臺階上。因小望與其中玩耍的一個小朋友發生爭吵，小望隨手撿起地上的碎瓷片扔向與之爭吵的小朋友，誰知，碎瓷片卻砸到了小溪，頓時，小溪的左眼受傷，血流不止。

　　隨后，小溪被送往醫院治療，后又轉院就診。2009年至2010年，小溪左眼視力下降，其父母帶她去長沙、北京等醫院復查，都診斷小溪左眼視網膜脫落，建議手術摘除左眼眼球。2013年3月，小溪在湘潭市某醫院實施左眼眼球摘除手術。經鑒定，小溪左眼損傷構成五級傷殘，其經濟損失包括醫療費、后期眼睛維護費等共計353949元。

　　法院經審理認為，公民享有生命健康權，公民、法人由于過錯侵害他人人身的應當承擔民事責任。小溪系未成年人，其父母作為監護人，有義務履行監護職責，但沒有盡到監護職責，導致小溪被人致傷，負有監護不力的重要責任。小望系未成年人，在玩耍時不慎致傷小溪，負有直接責任。小望的父母作為監護人，沒有履行監護責任，對小望造成小溪受傷，同樣負有監護不力的重要責任，對小溪的經濟損失應承擔民事責任。綜上，小望及其父母應承擔60%的責任，小溪父母應承擔40%的責任。遂法院依法作出上述判決。(分站記者 羅建 通訊員 黃戌娟 胡康寧)