涿州的邢女士向北京晨報反映，兒子和兩名同學暑假來京打工，但安排三人工作的中介公司卻未在約定時間內(nèi)支付酬勞。昨日，該公司負責人表示并非故意克扣，并于下午5時支付了其中兩位學生900多元薪資。

　　學生：沒簽任何協(xié)議

　　北京晨報記者了解到，這三名學生就讀于石油物探學校，劉同學從校公告欄上看到招工信息，隨后三人聯(lián)系了這家名為北京啟程博運科技發(fā)展有限公司的招聘中介公司，7月6日來京與該招工項目負責人任經(jīng)理見面。“當時他就告訴我們是去永和大王國貿(mào)店，沒說工作多久、工錢怎么算，也沒簽任何協(xié)議。”呂同學說，三人僅在一張白紙上寫下了名字和身份證號，因師兄師姐也曾經(jīng)由這家公司介紹打工，他們并未有疑慮，辦理健康證后7月10日便正式到店上崗。

　　隨后三人陸續(xù)結(jié)束打工，其中呂同學打工時間最長于8月22日離崗，三人均稱，離店前皆向打工店店長和任經(jīng)理說明了情況，“中介說店里同意就行，店長說得跟中介說好。后經(jīng)雙方都同意我們才離開，中介也說之后會結(jié)算工錢。”

　　然而從約定的8月10日等到24日，三人遲遲沒有收到錢。邢女士告訴記者，自己和兒子(呂同學)多次致電、發(fā)信息催問任經(jīng)理，對方都不接聽、不回復，最終對方才告知支付工錢的前提是按規(guī)定辦理離職手續(xù)，“連入職都沒辦過，哪來離職一說？”她還說，“永和說錢已經(jīng)打了，是中介沒轉(zhuǎn)給孩子們”。

　　中介：有協(xié)議會給錢

　　昨天上午，北京晨報記者聯(lián)系到永和大王國貿(mào)店店長劉先生，對方稱此事由中介公司任經(jīng)理負責，之后就再不接聽電話，而任經(jīng)理堅稱三名同學打工之初“絕對簽了協(xié)議”，他已決定以現(xiàn)金形式當面支付工錢后立據(jù)存證，“不想再糾纏了，我會給他們錢。”他說。

　　任經(jīng)理介紹，三名同學原定工期為7月10日至8月25日，按每小時9.5元支付酬勞，以上內(nèi)容和違約責任等均在合同中寫明。但當記者要求任經(jīng)理出示相關(guān)材料時，他表示涉及保密協(xié)議不便出示，除非通過“法律途徑”。但三名同學多次強調(diào)“壓根沒簽過合同，也沒辦過入職手續(xù)，也沒有必須工作至8月25日這一說”。“我從始至終都沒想過要克扣他們的錢，拖了幾天先是因為永和的錢沒到賬，后來又發(fā)現(xiàn)他們?nèi)坠し]交回。”任經(jīng)理說。

　　昨天17時許，記者得知，呂同學和劉同學分別拿到779元和142.5元酬勞，葉同學因未上交工服且打工不足一天而未能領到薪資。(晨報96101現(xiàn)場新聞 記者 鐵瑾)