當然，美國部署在敘利亞周邊的戰術機群也能發射精確制導防區外武器，如空對地聯合防區外導彈(AGM-158JASSM)，聯合防區外武器(AGM-154JSOW)等，它們的射程雖然比“戰斧”導彈近，但仍可在敘利亞領空外投送，讓隱形能力不突出的F-15、F-16、F/A-18等戰機保持高生存率。此外，美軍還有龐大的無人機群，可為既定戰區的情報監視和作戰效果評估提供實時幫助。
空襲結果或許更糟
除了這些空襲手段外，地中海的“圣安東尼奧”號兩棲攻擊艦也搭載有數百名海軍陸戰隊和特種部隊士兵，不排除美軍在必要時出動小規模地面部隊的可能。但彭博社專欄作家杰弗里 戈德堡認為，空襲無法加速敘利亞政權更迭，反倒會讓事情變得更糟。他認為，巴沙爾對平民“動用化學武器”，卻僅換來一頓“導彈毆打”，如果美國不采取進一步攻擊，他可能認為自身仍是安全的。如果美國希望徹底推翻巴沙爾政權，又不愿意直接出兵，那么必須依賴敘利亞反對派建立統一戰線，并與西方充分合作，但這種設想在當前幾乎沒有實現的可能。
前美國國務院敘利亞事務顧問弗雷德里克 霍夫也認為，不同于當年的利比亞，敘利亞具有強大而復雜的防空系統，加之地形多為山區，能夠抵擋強度不高的軍事進攻。根據美國國際戰略研究所提供的數據，敘政府軍估計擁有365架作戰飛機、4700枚地空導彈和4000枚肩扛式地空導彈。霍夫表示，他擔心華盛頓只選擇“象征性打擊”，這對巴沙爾政權的警示效果會大打折扣。