■美國(guó)將大部分塔利班和“基地”成員關(guān)押在關(guān)塔那摩監(jiān)獄。(資料圖)
官方首次講述CIA對(duì)涉恐嫌疑人逼供情況
據(jù)新華社電 美國(guó)參議院情報(bào)委員會(huì)定于當(dāng)?shù)貢r(shí)間9日公布報(bào)告,首次官方講述中央情報(bào)局特工對(duì)涉恐嫌疑人的刑訊逼供情況。
逼供手段遭濫用
2001年9月11日美國(guó)遭受“基地”組織襲擊后,時(shí)任共和黨籍總統(tǒng)小布什發(fā)動(dòng)“反恐戰(zhàn)爭(zhēng)”。為獲取情報(bào),中情局對(duì)被抓獲的恐怖和極端組織嫌疑人施加酷刑,包括禁止睡覺(jué)、囚禁在狹小空間和人身羞辱。
參議院情報(bào)委員會(huì)的民主黨人編寫了一份6000多頁(yè)的刑訊逼供報(bào)告,定于9日公開的是一份480頁(yè)的摘要報(bào)告,包括影像資料。
熟悉報(bào)告的消息人士稱,報(bào)告將披露,中情局在拷問(wèn)涉嫌為美國(guó)“科爾”號(hào)驅(qū)逐艦爆炸襲擊事件主謀的阿卜德·拉希姆·納希里時(shí),威脅對(duì)其處以電刑,盡管并未真正實(shí)施。
除納希里外,多人遭遇“模擬處決”威脅,身心受創(chuàng)。多名在押人員還遭遇人身羞辱,如性侵等人身侵犯。
消息人士稱,一些刑訊手段本為迫使涉恐嫌疑人提供重要情報(bào),但實(shí)際操作上卻逾越白宮和中情局授權(quán)范圍。例如,司法部授權(quán)針對(duì)極端分子的禁止睡覺(jué)刑訊手段,如“基地”軍事指揮官、本·拉丹接班人阿布·祖貝達(dá)2002年在巴基斯坦被捕后,就曾五天五夜未能睡覺(jué)接受審問(wèn)。但這一手段未能得到有效控制和監(jiān)督,后來(lái)遭濫用。
奧巴馬支持公開
情報(bào)委員會(huì)報(bào)告編撰歷時(shí)數(shù)年,將首次從官方角度講述小布什政府授權(quán)的“引渡、關(guān)押和審訊”計(jì)劃。小布什離任前叫停了部分計(jì)劃內(nèi)容,奧巴馬上任后,很快禁止了所謂的“強(qiáng)化審訊手段”。
參議院情報(bào)委員會(huì)結(jié)論認(rèn)為,中情局刑訊逼供未能獲得常規(guī)審訊所不能得出的重大反恐情報(bào)。對(duì)這一看法,一些情報(bào)和反恐官員并不認(rèn)可,他們強(qiáng)調(diào),刑訊逼供在提供反恐線索上能發(fā)揮重大作用。
白宮發(fā)言人喬希·歐內(nèi)斯特說(shuō),奧巴馬認(rèn)為,不論刑訊逼供是否獲得重要信息,“使用這些手段本身就不值得,它們傷害了美國(guó)的價(jià)值觀和美國(guó)人的信仰”,且沒(méi)有讓美國(guó)變得更安全。
他強(qiáng)調(diào),奧巴馬支持情報(bào)委員會(huì)公開報(bào)告,“讓全世界和全美國(guó)的人們了解究竟發(fā)生了什么”。