李偉分析說，隨著時間的推移，這一事件有可能出現3種可能的結果——一種可能是，由于此次事件是單人發起的劫持事件，一旦發現劫持分子有所松懈，就可以通過武力解救人質。第二種可能是，通過談判讓劫匪放下武器，但這種可能性比較小。第三種可能是，恐怖分子大開殺戒，屠殺人質。最終，澳大利亞警方采取了武力解救人質的行動，并最終擊斃了劫持者。
“伊斯蘭國”已成全球恐怖威脅
李偉指出，這起事件進一步表明，“伊斯蘭國”極端組織的恐怖主義威脅已經從一個區域性的恐怖主義威脅上升成為一個全球性的威脅。
李偉分析說，目前全球的反恐形勢“既嚴峻又復雜”，當前國際社會打擊對“伊斯蘭國”極端組織的打擊手段也是有限的，因此并不是十分充分有效。“事實上，反恐不是一個簡單的軍事打擊的問題。它是和國際上諸多其他國際矛盾與問題聯系在一起，國際關系與政治、區域發展不平衡、地區性政治生態問題、大國博弈問題等都包括在內。因此，國際社會要真正解決恐怖主義問題，還需要作出更大的努力”。
今年11月，美國經濟與和平研究所發布的最新的《全球恐怖主義指數報告》指出，軍事行動或許并不是打擊恐怖主義最有效的手段。這份《全球恐怖主義指數報告》是根據馬里蘭大學的全球恐怖主義數據庫得出的，這個數據庫積累了1970年至2013年之間，總數超過12.5萬次恐怖襲擊的相關數據。根據這些數據分析得出的結論之一是，縱觀40多年間，全球恐怖主義事件的終結方式中，政治介入占到了43%，警力管制的方式占到40%，而只有7%的恐怖主義事件是通過軍事行動解決的。該報告指出，這一數據說明了外國軍事介入在結束恐怖主義暴力上的局限性。
本報記者陳婧《中國青年報》(2014年12月16日04版)