在英國(guó)宣布擬加入中國(guó)主導(dǎo)的亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行(AIIB)后隨即遭到美國(guó)的批評(píng)，英美特殊關(guān)系與英國(guó)國(guó)家利益在中國(guó)的區(qū)域金融戰(zhàn)略面前似乎遇到兩難。英國(guó)《每日電訊報(bào)》3月16日發(fā)表文章稱(chēng)，當(dāng)美國(guó)看到自己的美元霸權(quán)遭遇“威脅”之時(shí)，英美特殊關(guān)系瞬間被淡忘了，當(dāng)下英國(guó)更應(yīng)當(dāng)遵循自己的國(guó)家利益。

　　文章稱(chēng)，英美聯(lián)盟的不平等在上周再次成為英國(guó)輿論的焦點(diǎn)，原因則是美國(guó)一位未透露姓名的高官對(duì)英國(guó)提出了簡(jiǎn)短卻尖銳的外交批評(píng)。據(jù)悉，美國(guó)對(duì)英國(guó)申請(qǐng)成為中國(guó)主導(dǎo)的亞投行創(chuàng)始成員“很不高興”。在華盛頓看來(lái)，這成為英國(guó)對(duì)華“持續(xù)提供方便”的最新例證。

　　現(xiàn)下“(英美)特殊關(guān)系”一詞在英式發(fā)音里越發(fā)透出絕望的調(diào)調(diào)，而在美國(guó)人嘴里則顯露出居高臨下的姿態(tài)。文章認(rèn)為，在華盛頓近日向英國(guó)發(fā)出的頗具“恫嚇”意味的言辭背后，可以察覺(jué)到美國(guó)的擔(dān)憂。盡管在美元逼近與歐元等值的當(dāng)下，這種提法有些奇怪，但是美國(guó)對(duì)于自己的金融霸權(quán)遭到威脅的任何跡象都無(wú)法釋?xiě)选?/p>

　　美國(guó)的影響力深深植根于它的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，同時(shí)也少不了它對(duì)位于華盛頓的國(guó)際貨幣基金組織(IMF)和世界銀行的掌控。有報(bào)道稱(chēng)，中國(guó)在上周呼吁IMF將人民幣納入國(guó)際儲(chǔ)備貨幣之列。IMF是否會(huì)同意這一要求還有待時(shí)日，但是很顯然在看到北京做出不大可能的讓步之前，華盛頓將極力限制中國(guó)進(jìn)入全球金融體系。

　　文章指出，包括亞投行在內(nèi)的一系列亞洲超國(guó)家金融機(jī)制的建立將加速人民幣的崛起，同時(shí)也降低了北京向美國(guó)讓步的必要性。這是這種趨勢(shì)令華盛頓的決策者耳邊嗡嗡作響。

　　文章稱(chēng)，“又老又可憐”的英國(guó)如今發(fā)現(xiàn)自己被卡在了中間。盡管英國(guó)曾宣稱(chēng)自己加入亞投行的目的是“確保該機(jī)構(gòu)的運(yùn)行符合道德與透明的標(biāo)準(zhǔn)”。但更可能的解釋是，在中國(guó)挑選自己的貿(mào)易與投資伙伴時(shí)，英國(guó)不想被落下。英國(guó)首相卡梅倫快速趕上了德國(guó)和法國(guó)發(fā)展對(duì)華貿(mào)易的勢(shì)頭，財(cái)政大臣喬治 奧斯本(George Osborne)正努力將倫敦金融城打造成人民幣交易的主要金融樞紐。

　　《每日電訊報(bào)》評(píng)論稱(chēng)，英國(guó)領(lǐng)導(dǎo)層的這些做法是絕對(duì)正確的，因?yàn)槲嗪Ｍ馔顿Y同時(shí)促進(jìn)出口向更大范圍的市場(chǎng)拓展最符合英國(guó)的利益。如果英國(guó)不能做到這一點(diǎn)，無(wú)論是否同美國(guó)存在特殊關(guān)系，它的經(jīng)濟(jì)和全球外交關(guān)聯(lián)度都將蒙受損失。(記者 聶魯彬)