資料圖：在南中國(guó)海巡航的美國(guó)瀕海戰(zhàn)斗艦
人民網(wǎng)北京11月12日電 （記者 黃子娟）近日，美國(guó)第15艘瀕海戰(zhàn)斗艦開始鋪設(shè)龍骨，美國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)其質(zhì)疑之聲再度響起，有媒體稱瀕海戰(zhàn)斗艦打不過中國(guó)056型護(hù)衛(wèi)艦。對(duì)此，軍事專家曹衛(wèi)東在接受北京電視臺(tái)《軍情解碼》采訪時(shí)表示，瀕海戰(zhàn)斗艦搭載的反艦導(dǎo)彈射程不如056型護(hù)衛(wèi)艦。其次，瀕海戰(zhàn)斗艦追求高速性，建造時(shí)鋁合金的材料偏多，一旦中彈，容易起火，
11月4號(hào)，美軍第15艘瀕海戰(zhàn)斗艦開始鋪設(shè)龍骨，這艘戰(zhàn)艦未來獎(jiǎng)杯正式命名為“比林斯”號(hào)。根據(jù)美國(guó)方面宣稱，瀕海戰(zhàn)斗艦是一型高速敏捷和高技術(shù)含量的水面作戰(zhàn)艦艇，實(shí)行模塊化作戰(zhàn)，既可以反艦，還可以反潛、反水雷。但是從第一艘瀕海戰(zhàn)斗艦“自由”號(hào)下水服役那天起，人們對(duì)它的質(zhì)疑就沒停止過。有分析稱，雖然它的外形看上去很酷，功能聽上去很炫，但是個(gè)“中看不中用”的紙老虎，就連噸位、航速都不及它一半的中國(guó)056輕護(hù)艦都打不過。
曹衛(wèi)東表示，站的角度不同，得出來的結(jié)論有所不同，上述分析可能是比較二者的反艦性能。在反艦的導(dǎo)彈上，056型護(hù)衛(wèi)艦搭載的是“鷹擊”系列反艦導(dǎo)彈，射程達(dá)到100多公里，瀕海戰(zhàn)斗艦搭載的反艦導(dǎo)彈射程不如它。其次，瀕海戰(zhàn)斗艦追求高速性，建造時(shí)鋁合金的材料偏多一些，容易被打穿，而且一旦中彈，容易起火，抗毀擊能力比原來美軍的“佩里”級(jí)護(hù)衛(wèi)艦差。因此，從這些角度來看，這款瀕海戰(zhàn)斗艦打不過我們的056型護(hù)衛(wèi)艦。
曹衛(wèi)東說，實(shí)際上拿056型護(hù)衛(wèi)艦和瀕海戰(zhàn)斗艦相比，是劣勢(shì)裝備打優(yōu)勢(shì)裝備。因?yàn)?56型護(hù)衛(wèi)艦噸位比其小一半，速度也不如它快。再者，雙方都是隱身設(shè)計(jì)，但瀕海戰(zhàn)斗艦搭載直升機(jī)機(jī)庫，056型護(hù)衛(wèi)艦噸位很小，只有一個(gè)起降平臺(tái)，能起降輕型直升機(jī)。盡管在反艦導(dǎo)彈上，056型護(hù)衛(wèi)艦有一定的優(yōu)勢(shì)，但是總體來說，綜合性能不如瀕海戰(zhàn)斗艦。