昨天上午，市二中院對(duì)蘋(píng)果公司被訴侵犯信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的8起案件進(jìn)行了一審宣判。蘋(píng)果公司全部敗訴，被判賠償作家李承鵬等原告的經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用共計(jì)103.5萬(wàn)元。

　　這8起案件中，有7起是由中國(guó)作家維權(quán)聯(lián)盟發(fā)起的訴訟，原告方共涉及8位作家，分別為李承鵬、劉曉新、吳策力、孔祥照、郝群、韓璦蓮、李花、王洋。另外1起案件的原告方是北京中文在線(xiàn)數(shù)字出版股份有限公司。

　　李承鵬等原告在起訴時(shí)指出，蘋(píng)果公司未經(jīng)許可，自行上傳或與開(kāi)發(fā)者通過(guò)分工合作等方式，將涉案作品上傳到蘋(píng)果應(yīng)用商店（AppStore）中，并通過(guò)該商店向社會(huì)公眾提供下載閱讀，獲取經(jīng)濟(jì)利益，侵害了涉案作品的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，給原告造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。8起案件的原告索賠共計(jì)1378萬(wàn)余元。

　　開(kāi)庭時(shí)，蘋(píng)果公司辯稱(chēng)，AppStore并非由蘋(píng)果經(jīng)營(yíng)，而是由其關(guān)聯(lián)公司即注冊(cè)成立于盧森堡大公國(guó)的艾通思公司（ITunesS.A.R.L）經(jīng)營(yíng)和管理，涉案被控侵權(quán)行為并非由其實(shí)施，蘋(píng)果公司不是本案的適格被告。

　　法院審理后認(rèn)為，根據(jù)在案大量證據(jù)，可以確認(rèn)蘋(píng)果公司為AppStore的經(jīng)營(yíng)者，部分相關(guān)證據(jù)僅證明艾通思公司參與了“AppStore”運(yùn)營(yíng)中的部分工作。

　　蘋(píng)果公司對(duì)Appstore網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺(tái)具有很強(qiáng)的控制力和管理能力，其通過(guò)Appstore網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺(tái)對(duì)第三方開(kāi)發(fā)商上傳的應(yīng)用程序加以商業(yè)上的篩選和分銷(xiāo)，并通過(guò)收費(fèi)下載業(yè)務(wù)獲取了可觀(guān)的直接經(jīng)濟(jì)利益，故對(duì)于涉案應(yīng)用程序的侵權(quán)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

　　最終，法院分別判處蘋(píng)果公司賠償各原告8000元到60.5萬(wàn)元不等，總計(jì)103.5萬(wàn)元。