霧霾經日持續，盡管冷風和對流部分稀釋了空氣中細顆粒物的單位濃度，人們也似乎逐漸適應了污染中的自我救護，但霧霾暫時散去時，我們還不能長舒一口氣，而是應緊迫地思考：下一次的霧霾來臨時，該怎么辦？

　　本次霧霾天氣，使全社會對環境問題高度關注，各方面的反應可圈可點：政府和相關機構重視，媒體跟進報道，行業有了自律意識，民眾也紛紛采取積極主動的防護措施。工業化產生的污染，當然可以作為霧霾產生的根本原因而逐漸成為一個共識，進一步提高環保意識、加強生態建設。但具體的、有針對性的、更加科學專業并具操作性的應對機制，在盤點此次霧霾中，仍然處于缺席狀態。

　　公民的知 情權，首先要對信息公示提出更具體的要求：對污染事件的認識不能只停留在感性層面，而應細化到理性層面。籠統的環保宣傳難以觸發個體意識，一個重要原因是普通民眾缺乏環境科學的基礎知識體系，與自身行為的聯系也不易建立。目前，對于PM2.5污染的成因、區域和季節差別、監測和控制手段，以及病理危害的報道正在逐步深化，這類由一系列專業術語構建的知識，應該逐漸轉化為全民共有的常識。

　　在工業化積疾、治污困境難以畢其功于一役的階段，可以預見的是，類似霧霾這樣的極端污染天氣仍可能發生。如何防護成為最直接的問題。購買防護口罩、空氣凈化器、私家車主主動停止上路等，這類措施如果僅停留在自發狀態，不形成自覺的、更科學和專業的合力，其效率和效果恐怕不會理想。應對機制和防護措施的科普，用科學、專業的知識“武裝”社會，不能依靠民眾的突擊、單打獨斗、病急亂求醫，政府以及相關研究機構才應該是發力主體。有人建議，基礎醫療護理應作為一門必修科，納入全民教育體系，這種提法不無道理。

　　理性地、有序地應對重污染日這類事件，是現代文明的象征，也是成熟、高效的公民 社會的標志。倫敦“霧都”形象的改變，從治污的總體布局上提供了經驗，日本作為地震災害多發國家，抗震減災知識普及到幼兒園兒童，從應急終端的操作方法上提供了經驗。無論是縱向還是橫向，可以學習、借鑒、進步的地方還有很多。