“我們對(duì)那種不斷遷就中國(guó)的傾向十分警覺(jué)，這不是同一個(gè)崛起中的強(qiáng)國(guó)打交道的最佳方式”，昨天，一名美國(guó)匿名官員對(duì)唐寧街10號(hào)的批評(píng)成了英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》頭版頭條，并被迅速解讀為美國(guó)對(duì)特殊盟友一次“罕見(jiàn)的公開(kāi)翻臉”。美國(guó)之怒緣于英國(guó)12日正式向中方提交申請(qǐng)，欲作為意向創(chuàng)始成員國(guó)加入亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行(以下簡(jiǎn)稱亞投行)。此舉動(dòng)被國(guó)際輿論“翻譯”為：美國(guó)正在亞太力推TPP(跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定)，中國(guó)則于去年10月倡導(dǎo)建立亞投行，兩大國(guó)似乎正為21世紀(jì)世界經(jīng)濟(jì)規(guī)則由誰(shuí)書(shū)寫(xiě)激烈競(jìng)爭(zhēng)。13日，英國(guó)財(cái)政部發(fā)言人在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪時(shí)拒絕評(píng)論美方的批評(píng)言論，但援引財(cái)政大臣奧斯本的話，稱對(duì)加入亞投行“很高興”。對(duì)那些關(guān)心這場(chǎng)“中美競(jìng)爭(zhēng)”的人來(lái)說(shuō)，接下來(lái)，目光該轉(zhuǎn)向首爾、堪培拉和東京了。

　　“我希望美國(guó)日本等其他國(guó)家都來(lái)共襄盛舉”，在10日的兩會(huì)記者會(huì)上，全國(guó)政協(xié)委員林毅夫在回答日本記者有關(guān)亞投行的問(wèn)題時(shí)這樣說(shuō)。在美國(guó)輿論場(chǎng)，也有人勸華盛頓“心要大些”。美國(guó)學(xué)者斯科特·肯尼迪在美國(guó)戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心網(wǎng)站上撰文稱，美國(guó)需要思考如何應(yīng)對(duì)中國(guó)在國(guó)際舞臺(tái)越來(lái)越活躍的問(wèn)題。美國(guó)現(xiàn)在給外界的印象是，誰(shuí)不加入TPP，誰(shuí)就是不自覺(jué)地做了中國(guó)盟友。但肯尼迪認(rèn)為，中國(guó)從上世紀(jì)80年代起一直很努力地學(xué)習(xí)并試圖融入國(guó)際經(jīng)濟(jì)規(guī)則與制度。雖然中國(guó)有時(shí)候也有脾氣，但中國(guó)與西方的分歧在于“蛋糕該怎么分，而不是蛋糕該怎么做”。而且中國(guó)越來(lái)越需要保護(hù)自己的工業(yè)利益。他敦促美國(guó)首先需要承認(rèn)現(xiàn)存制度的不完美，理解中國(guó)改革現(xiàn)存經(jīng)濟(jì)制度的需求，對(duì)亞投行采取歡迎態(tài)度，同時(shí)促進(jìn)其擴(kuò)大透明度。英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》也說(shuō)，亞洲開(kāi)發(fā)銀行被日本把持，日本份額是中國(guó)的兩倍，行長(zhǎng)永遠(yuǎn)是日本人；國(guó)際貨幣基金組織有關(guān)增加中國(guó)份額的改革已拖了一年多，即使改革了也是美國(guó)說(shuō)了算。中國(guó)已對(duì)改革失望，于是決定單干，這是可以理解的。

　　英國(guó)表態(tài)后，世界銀行行長(zhǎng)金墉對(duì)中國(guó)主導(dǎo)建立亞投行表示歡迎，但他同時(shí)說(shuō)，英國(guó)在宣布加入的聲明中清晰表示，會(huì)推動(dòng)亞投行采取與世界銀行和亞洲開(kāi)發(fā)銀行相同的標(biāo)準(zhǔn)。英國(guó)智庫(kù)新經(jīng)濟(jì)研究基金學(xué)者萊恩斯對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》說(shuō)，英國(guó)的決定一點(diǎn)都不奇怪，美國(guó)應(yīng)該明白，哪里有市場(chǎng)，哪里就有參與的價(jià)值。韓國(guó)《每日經(jīng)濟(jì)》稱，英國(guó)的決定說(shuō)明“比起同盟，利益更加重要”。【環(huán)球時(shí)報(bào)駐美、英、日、韓、德特約記者 丁小希 紀(jì)雙城 李珍 李大明 青木 環(huán)球時(shí)報(bào)記者 劉洋 陳一 柳玉鵬 汪析】