美國得克薩斯州又出事了！
繼6日達(dá)拉斯市郊購物中心發(fā)生造成9死7傷的大規(guī)模槍擊案后，得州邊境城市布朗斯維爾7日又發(fā)生一起“大規(guī)模汽車撞人事件”。
一輛運(yùn)動(dòng)型多功能汽車當(dāng)天沖入該市一座公交車站的候車人群，截至目前已造成8人死亡、10多人受傷。
大多數(shù)受害者，都是來自拉美地區(qū)的非法移民。
布朗斯維爾位于美國和墨西哥邊境附近，事發(fā)公交車站道路的對(duì)面是當(dāng)?shù)匚ㄒ?一家提供臨時(shí)住宿的收容所。
隨著被稱為“42條”的美國聯(lián)邦政府行政令即將于5月11日到期，美墨邊境再度涌現(xiàn)越境移民潮，導(dǎo)致布朗斯維爾等美國邊境城市的壓力空前加大。
“沒有比移民問題更大的‘紅藍(lán)分歧’了”
所謂的“42條”，指的是前特朗普政府2020年3月以防控新冠疫情為由、援引《美國法典》第42條款開始實(shí)施的非法移民快速驅(qū)逐令。
“42條”原定去年5月23日失效，可就在去年年底，保守派法官占多數(shù)的美國聯(lián)邦最高法院給它續(xù)了命。
由于拜登政府定于5月11日終止為防控新冠疫情而實(shí)施的全國性緊急狀態(tài)，“42條”屆時(shí)也將隨之失效。
美國海關(guān)與邊境保護(hù)局代理局長特洛伊·米勒近期在國會(huì)回應(yīng)質(zhì)詢時(shí)說，5月11日以后，每天試圖進(jìn)入美國的非法移民可能多達(dá)1萬人，比3月時(shí)的數(shù)字近乎翻倍。
實(shí)際上，有美媒稱，新的移民潮已經(jīng)比政府預(yù)計(jì)的時(shí)間提前一周到來了。
隨著近段時(shí)間邊境移民數(shù)量激增，得州許多收容機(jī)構(gòu)已人滿為患。內(nèi)部數(shù)據(jù)顯示，移民平均被邊境巡邏隊(duì)拘留73.76小時(shí)，超過了政策規(guī)定的72小時(shí)限制。
目前，得州的布朗斯維爾、埃爾帕索和拉雷多等邊境城市已先后宣布進(jìn)入緊急狀態(tài)。
美國的邊境移民問題由來已久。
對(duì)移民的高壓姿態(tài)一直被視為特朗普及共和黨人的施政標(biāo)簽之一，而“42條”只是特朗普政府諸多強(qiáng)硬移民政策中最為極端的一項(xiàng)。
民主黨籍總統(tǒng)拜登上臺(tái)后曾承諾實(shí)施“更人道”的移民政策，但因釋放出的信息混亂模糊，又沒能拿出行之有效的做法，反而導(dǎo)致非法越境人數(shù)有增無減。
而由于黨派爭(zhēng)斗和政治極化，移民早已被兩黨當(dāng)成了政治博弈的棋子。
去年美國中期選舉前的4月至9月期間，得州州長阿博特等共和黨政客使用客車或飛機(jī)，將成千上萬的州內(nèi)移民轉(zhuǎn)運(yùn)至華盛頓、紐約、費(fèi)城等民主黨人主政的城市，引發(fā)廣泛爭(zhēng)議。
美國有線電視新聞網(wǎng)：去年年末西方傳統(tǒng)節(jié)日前夜，被得州州長阿博特派客車一路北運(yùn)的上百名拉美移民被扔在華盛頓特區(qū)的美國副總統(tǒng)哈里斯的官邸外，在刺骨嚴(yán)寒中瑟瑟發(fā)抖。
而面對(duì)爭(zhēng)議，美國兩黨卻只顧大打嘴仗，卻拿不出任何解決方案。
有美媒哀嘆，在美國政治極化、黨爭(zhēng)加劇的背景下，“可能再?zèng)]有比移民問題更深入人心的‘紅藍(lán)分歧’了”。
“為了政治犧牲原則是一場(chǎng)必?cái)≈畱?zhàn)”
表面看，對(duì)移民不友好的似乎只是共和黨人；但其實(shí)，利益決定了一切。
拜登政府和民主黨人競(jìng)選時(shí)的高調(diào)姿態(tài)用意明確，那就是贏得移民群體的選票，保住自己的政治基本盤。
但現(xiàn)在受影響的已不限于共和黨主政地區(qū)，紐約州、伊利諾伊州等民主黨的地盤也被移民問題搞得焦頭爛額，對(duì)拜登政府抱怨連連。
隨著民主黨在去年中期選舉中失去眾議院控制權(quán)，美國國會(huì)未來通過支持移民的立法機(jī)會(huì)進(jìn)一步減少。而隨著2024年大選選戰(zhàn)的開啟，圍繞移民問題的黨爭(zhēng)正再度白熱化。
事實(shí)上，看到了這一點(diǎn)的拜登政府和民主黨人，在移民政策上已經(jīng)漸漸回?cái)[。
為了防止“42條”失效后出現(xiàn)邊境移民潮，拜登政府已經(jīng)準(zhǔn)備好了一套“移民新政”。
根據(jù)這份今年2月公布的打擊非法入境政策，想要跨越南部邊境進(jìn)入美國者必須先在途經(jīng)的墨西哥等國家申請(qǐng)庇護(hù)，或者通過美國海關(guān)和邊境保護(hù)局(CBP)推出的手機(jī)應(yīng)用“CBP One”將其尋求庇護(hù)計(jì)劃通知美方并預(yù)約受理安排，否則無法得到美國庇護(hù)，一旦越境，就將被迅速驅(qū)逐。
但別說事先在別國申請(qǐng)庇護(hù)很難做到，就連“CBP One”這個(gè)手機(jī)應(yīng)用也被證明受邊境地區(qū)手機(jī)信號(hào)等因素影響，根本就不好用。
輿論普遍認(rèn)為，拜登的移民新政是美國迄今為止最嚴(yán)酷的移民政策，比特朗普在新冠疫情出現(xiàn)前提出的、多次被聯(lián)邦最高法院以違反美國法律為由阻止的“庇護(hù)過境禁令”有過之而無不及。
用《華盛頓郵報(bào)》評(píng)論文章的話說，“如果說特朗普曾經(jīng)用紙和繁文縟節(jié)建造了邊境隔離墻，那么拜登現(xiàn)在就是用手機(jī)像素重建了它”。
文章稱，隨著2024年大選的臨近，拜登可能認(rèn)為他可以通過在移民問題上展示“強(qiáng)硬”來最大限度地減少政治責(zé)任，然而，為了追求政治得分而犧牲原則似乎注定注定會(huì)是一場(chǎng)“必?cái)≈畱?zhàn)”。
更打臉的是，為了應(yīng)對(duì)邊境移民潮，白宮近日甚至批準(zhǔn)向美墨邊境派遣1500名現(xiàn)役士兵支援邊境當(dāng)局。
此舉毫無懸念地招來了共和黨政客的群起攻擊。
前副總統(tǒng)、共和黨人彭斯在社交媒體發(fā)文挖苦說：“誰還記得民主黨人(在2018年)曾堅(jiān)決反對(duì)向邊境派兵？民主黨人不是‘雙重標(biāo)準(zhǔn)’，他們根本就沒有標(biāo)準(zhǔn)?！?/p>
拜登政府的派兵決定不僅給了共和黨人攻擊的口實(shí)，也讓一些民主黨人和移民倡導(dǎo)者大為不滿。
民主黨籍的國會(huì)參議院外交事務(wù)委員會(huì)主席梅嫩德斯在一份聲明中警告，“拜登政府試圖通過向邊境派兵來獲得政治分?jǐn)?shù)或恐嚇移民，恰恰迎合了共和黨對(duì)我們的攻擊”。
美國《名利場(chǎng)》雜志發(fā)文指出，拜登近幾個(gè)月來在移民問題上的態(tài)度轉(zhuǎn)變可能讓人沮喪，但這至少部分源于美國“幾十年來的不作為”?！耙泼癫辉偈且粋€(gè)真正的政策問題，而是成了一個(gè)政治問題”。（總臺(tái)環(huán)球資訊廣播）