參考消息網5月29日報道 據美國《華爾街日報》網站5月27日報道，美國正在牽頭一項旨在加強與太平洋地區“友好國家”經濟關系的新倡議，但一些國家的貿易官員質疑拜登政府越來越重視保護國內就業和提振美國制造業，認為這些政策損害了依賴貿易發展經濟的較小或較不富裕的國家的利益。

　　報道說，由于美國政策制定者越來越擔心自由貿易對美國就業的影響，美國牽頭的“印太經濟框架”(IPEF)將不包括降低關稅和其他可執行的市場開放措施，而這些是傳統自由貿易協定的標志。

　　據報道，在上周的底特律會議上，美國貿易代表戴琪強調，“長期以來，我們的貿易政策一直專注于自由化、效率和降低成本”。

　　但她的此番言論引起了其他國家一些官員的質疑。

　　新西蘭貿易部長達明·奧康納說：“我們將貿易視為解決方案，而不是問題。因為在我們國家，從事貿易相關行業人員的薪酬遠高于不從事貿易的人員。”

　　馬來西亞貿工部副部長劉鎮東表示，他對“美國工人必須從貿易中受益”的觀點表示理解。但他提出，“可這不能以犧牲我們的工人為代價”。

　　世界貿易組織總干事恩戈齊·奧孔喬-伊維拉也說，發展中國家擔心美國的舉動是為了阻止它們的商品進入美國市場。它們認為，美國對工人薪資設定標準的要求，是阻擋發展中國家廉價商品的一種策略。

　　報道又說，美國政府對“印太經濟框架”的立場也讓美國商界的許多人感到沮喪。

　　美國商會和其他20多個商業團體26日寫信給戴琪和美國商務部長吉娜·雷蒙多，稱它們“越來越擔心政府針對這一會議所提提案的內容和方向，有可能不僅無法取得有意義的戰略和商業成果，而且還會危及美國在印太地區及其他地區的貿易和經濟利益”。

　　另據《日本經濟新聞》5月29日報道，美國主導的“印太經濟框架”部長級會議于27日閉幕。輿論認為，接下來的談判有陷入僵局的可能。因為相比其他成員關心的貿易自由化問題，美國更重視它所謂的“勞工權利和環境”標準。這與東南亞國家追求實際利益的訴求相悖。

　　在此次會議上，雙方就強化供應鏈問題取得了一定的進展。但在其他領域，美國和東南亞國家的立場分歧非常明顯。

　　報道說，美國的新貿易政策從側面反映了其國內形勢。以美國底特律的情況為例，該地區的制造業因海外產品流入而衰退，工人的不滿成為推動2017年特朗普政府上臺的原因。拜登總統在2024年總統選舉問題上對工人選票的動向感到焦急。

　　報道援引美國戰略與國際問題研究中心專家斯科特·米勒的話指出，“新興市場國家和發展中國與中國一對話就能得到一座機場。而與美國對話只能得到說教”。

　　日本政府試圖在美國和東南亞之間斡旋。這是因為，如果“印太經濟框架”談判陷入停滯，中國的影響力將進一步增大。(參考消息網 編譯/張琳 劉潔秋）