新華社北京12月11日電 （國際觀察）巴以沖突再曝美國人權雙標行徑

新華社記者朱瑞卿 宋盈

日前在聯合國安理會舉行的巴以局勢緊急會議上，作為安理會常任理事國的美國一票否決了一份要求在加沙地帶立即實施人道主義停火的決議草案。

分析人士指出，新一輪巴以沖突爆發以來，上萬人在戰火中喪生，加沙地帶陷入人道主義災難。當前，停火止戰已成為國際社會的主流呼聲，然而時常把人權話題掛在嘴邊的美國不僅反復阻撓聯合國安理會通過呼吁加沙停火的決議草案，還在不斷向以色列提供軍火援助，給沖突火上澆油。是誰在人權問題上玩弄雙標，國際社會有目共睹。

不負責任的否決

聯合國安理會本月8日對一份要求在巴勒斯坦加沙地帶立即實現人道停火的決議草案進行表決。該草案由阿聯酋提交，得到近100個國家支持。聯合國秘書長古特雷斯在投票前說，“全世界的眼睛、歷史的眼睛都在注視著我們，現在是采取行動的時候了”。表決結果顯示，安理會15個成員國中有13個國家投贊成票，英國投棄權票，只有美國投反對票，聲稱該草案“脫離現實”。

美國常常以“人權衛道士”自居，頻頻指責他國破壞人權，然而卻反對這份旨在保護加沙地帶民眾生存權的決議草案。巴勒斯坦總統阿巴斯發表聲明說，美國的立場是“侵略性的”和“不道德的”，公然違反了所有人道主義價值觀和原則。美國應對以色列在加沙地帶造成的兒童、婦女和老人傷亡負責。

作為草案提交方的阿聯酋對美國投反對票“深表失望”，強調投票結果不會阻止阿聯酋繼續敦促安理會成員國采取行動，促使加沙地帶的暴力行徑盡早結束。俄羅斯常駐聯合國副代表波利揚斯基投票后說，“今天將成為中東最黑暗的日子之一”，美國再次阻撓了停火呼吁。法國常駐聯合國代表尼古拉·德里維埃表示：“法國對這項決議投了贊成票，我們懇求立即實現持久的人道主義停火。”

今年10月，美方一票否決了廣受期待的巴西提交的決議草案，對俄羅斯提交的有關巴以沖突的決議草案也投了反對票。伊朗常駐聯合國代表伊拉瓦尼指出，安理會在采取果斷行動方面遇到障礙，主要是因為美國否決了多項決議草案。

源源不斷的軍援

“我們所有導彈、彈藥、精確制導炸彈，所有飛機和炸彈，都來自美國。”以色列退役少將伊扎克·布里克日前接受以色列媒體采訪時說，“只要他們一斷供，你就打不下去……大家都明白，沒有美國，我們打不了這場戰爭。”

新一輪巴以沖突爆發后，美國不僅在國際場合否決呼吁巴以停火的決議草案，還不斷向以色列直接提供軍事支持，無數來自美國的炮彈落在了加沙地帶的土地上。美國總統拜登強調美國政府對以色列安全的支持“堅如磐石”。美軍不僅向以方運送大量航空炸彈和炮彈，還向中東地區派出航母打擊群、部署“薩德”導彈防御系統、增派“愛國者”防空導彈營，為以色列“撐腰”。

英國《衛報》文章指出，美國國內法律規定，美國的對外軍事援助不得被用于“違背人權”的用途。例如《萊希法》，該法要求美國政府審查任何接受美國訓練或使用美國武器的外國軍事單位，以確保其不存在“嚴重侵犯人權”的行為。然而，美國向以色列提供的軍事援助如此之多，卻沒有進行實質審查。

曾在美國國務院分管武器交易的政治軍事事務局工作的喬希·保羅在新一輪巴以沖突爆發后辭職，原因是不滿政府在缺乏審查的情況下不斷加大對以色列的軍事援助。他在接受媒體采訪時說，美國否決停火決議，同時又加快向以色列提供致命性武器，這兩者結合起來不禁讓人懷疑美國要求以色列在行動中減少平民傷亡的說法是否真誠。

澳大利亞“珍珠與刺激”網站文章說，當前加沙地帶的慘劇之所以發生，是因為美國的允許，美國的一些政客們完全知道自己在做什么。他們口口聲聲說要保護平民生命，但實際考慮的是自身利益。

分析人士指出，美國政客之所以大力支持以色列，很大程度上是出于政治選舉考慮。然而隨著巴以沖突持續升級，美國不“滅火”反而“拱火”的行為終將遭到反噬。近期美國青年和少數族裔對巴勒斯坦的同情度不斷上升。美國昆尼皮亞克大學的一項民調結果顯示，超過半數35歲以下選民反對美國向以色列提供軍援。因此，拜登政府對以色列一邊倒的立場或將影響其支持率。