新華社華盛頓1月29日電　美國大選手記｜大選之年的“兩個美國”

　　新華社記者顏亮

　　美國民主、共和兩黨斗爭以及政治極化并不是新聞，但進入大選年，美國各種政治亂象還是讓人“大開眼界”，人們可以真切感受到“兩個美國”的存在。

　　記者最近探訪了美國東北部新罕布什爾州，見識到美國前總統、共和黨人特朗普支持者的“狂熱”。他們在天寒地凍中排隊數小時，只為參加特朗普競選集會。形成鮮明對比的是，民主黨陣營對特朗普嗤之以鼻，稱他為“美國民主的破壞者”。

　　美國近期一項民調顯示，近八成共和黨選民對特朗普有好感，而民主黨人中對他有好感的僅占6%；至于正在競選連任的現任美國總統拜登，82％的民主黨選民對他有好感，而對拜登有好感的共和黨人只有4%。

　　美國選舉策略師們指出，在當前政治極化加劇的背景下，總統候選人想要勝出，必須拿下所屬黨派選民絕大多數選票，而這一情況又給黨派紛爭和社會撕裂火上澆油。

　　最近，兩黨圍繞移民問題“撕”得不可開交。共和黨人控制的得克薩斯州政府在移民和邊境政策上“硬剛”拜登政府，引發美國媒體和專家對美國出現重大政治危機的擔憂和討論。在華盛頓，國會眾議院共和黨人頻繁在移民問題上向拜登政府發難，還尋求彈劾主管移民事務的國土安全部長馬約卡斯。

　　民主黨人炮轟“共和黨人濫用權力，破壞拜登政府在移民問題上的努力”。國土安全部官員和發言人表示，馬約卡斯上任35個月，27次到國會出席聽證會，主要就美國南部邊境問題提供證詞。眾議院共和黨人對馬約卡斯提供的內容不感興趣，他們想要的就是彈劾馬約卡斯。

　　主導馬約卡斯彈劾案的共和黨國會眾議員瑪喬麗·泰勒·格林在社交媒體上說，拜登和民主黨人放任移民非法涌入美國，馬約卡斯是美國“開放邊境”的直接負責人，“他故意玩忽職守，必須被彈劾”。

　　除了馬約卡斯，拜登也是眾議院共和黨人彈劾調查的對象。特朗普任內兩次被民主黨控制的眾議院彈劾，但相關彈劾條款均沒有通過參議院。彈劾本該是政治“大招”，這些年卻頻繁被使用，反映出兩黨對立和矛盾之尖銳。

　　怎么辦？作為極右翼“網紅”政客，格林大膽提議：“紅色美國”和“藍色美國”（在美國政壇，紅色和藍色分別象征共和黨和民主黨），既然“三觀不合”，不如干脆“國家離婚”。

　　“兩個美國”之間的“婚姻”現狀也著實堪憂。皮尤研究中心數據顯示，現在的美國婚姻中只有約4％是共和黨人與民主黨人之間的“紅藍配”。1960年時，只有4％的美國人不愿意讓他們的孩子與另一個黨派的人結婚，而到2020年，這一數字上升到了近40％。

　　“兩個美國”各有各的社交圈、媒體圈、政策圈，在諸多問題上觀點迥異。有美國學者指出，“兩個美國”實質上已處于“冷內戰”狀態。新罕布什爾州一名選民向記者抱怨，由于政治極化，美國眾多政策大幅搖擺。就氣候變化和能源政策而言，兩黨主張差異巨大，普通美國民眾對此無所適從。

　　今年大選，共和黨初選已進行了兩場，特朗普輕松連勝，其黨內競爭對手僅剩美國前常駐聯合國代表妮基·黑利。民主黨首場初選將于2月初在南卡羅來納州舉行。拜登在黨內沒有受到有力挑戰，不出意外的話，他將再次成為民主黨總統候選人。

　　美國媒體和專家普遍認為，特朗普同拜登再次交手的可能性越來越大。不過，特朗普還沒有擺脫參選資格爭議，一系列法律問題懸而未決，今年大選不會平靜。

　　此外，“兩個美國”對今年大選結果的反應還是未知數。《紐約時報》文章寫道：目前完全不清楚的是，一個分裂的國家將對獲勝那方做出怎樣的反應。“拒絕接受、擾亂、進一步分裂甚至暴力，似乎都有可能。”