昨天，山西杏花村汾酒集團在京舉行的“汾酒唯一榮獲1915年巴拿馬萬國博覽會中國白酒品牌甲等大獎章95周年紀念大會”上，汾酒集團董事長兼總經(jīng)理李秋喜首次公開炮轟指出，我國四川、貴州等地很多知名企業(yè)此前都打著自己品牌的酒曾獲得1915年巴拿馬萬國博覽會金獎完全是虛假宣傳，盡管李秋喜未明確點名，但很顯然，其矛頭直指五糧液、茅臺等。

　　僅汾酒獲 當年白酒最大獎

　　李秋喜表示，在1915年巴拿馬世博會上可以確認的是白酒產(chǎn)品獲得最高獎項即(甲)大獎章的，只有山西、直隸、河南選送的三種高粱酒，其他獲獎產(chǎn)品都沒有注明是白酒。更值得注意的是，現(xiàn)在的白酒大省四川省、陜西省并沒有任何酒類產(chǎn)品獲獎。貴州公署的酒獲得的是銀獎，相當于五等獎，而且沒有品牌名稱。

　　李秋喜還表示：只有山西高粱汾酒是有品牌名稱的，而且是獨立獲得最高大獎：甲等大獎章，“這也是我們之所以用‘唯一’兩個字的客觀依據(jù)”。李秋喜昨天公然做出上述表態(tài)，還首次向社會公開歷史資料為證，記者在其提供的中國參與巴拿馬萬國博覽會的代表團團長陳琪1917年2月出版的《中國參與巴拿馬太平洋萬國博覽會紀實》一書中發(fā)現(xiàn)，該書中列出了中國產(chǎn)品在巴拿馬萬國博覽會上獲獎的全部名單。

　　根據(jù)這一說法，貴州僅貴州公署的酒獲得銀獎；五糧液、陜西西鳳等根本就未獲得任何大獎。而現(xiàn)在茅臺、五糧液等都宣傳自身產(chǎn)品獲得巴拿馬金獎。時隔這么多年，現(xiàn)在了解1915年那次評選的人已不多，為何到現(xiàn)在才出來澄清，李秋喜表示，公司剛經(jīng)歷了領導班子調(diào)整，新的班子決定還原歷史事實。

　　茅臺五糧液 回避核心問題

　　記者昨天在茅臺集團和五糧液的官方網(wǎng)站上，都查閱到與此相關的宣傳內(nèi)容。

　　“他說他的”，茅臺一相關負責人只是這樣表示。而在茅臺的官網(wǎng)上卻這樣記載了當年獲獎的經(jīng)歷：貴州省推薦了茅臺“成義”、“榮和”兩家作坊的樣酒參展，以“茅臺造酒公司”的名義，統(tǒng)稱茅臺酒送出，最終獲得金獎。

　　“我只能說對這個問題很尷尬，很無語”，五糧液集團品牌事務部總經(jīng)理傅鐘昨天反問記者：“他又不是權威機構，你不覺得再問這個問題很沒意思嗎？現(xiàn)在有些人拿這些東西炒作，根本不利于行業(yè)發(fā)展，產(chǎn)品好不好看的是你現(xiàn)在能不能拿出優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品。”

　　“我們知道，說出了事實真相，可能會讓一些兄弟企業(yè)不高興”，李秋喜昨天明確表示：“但中國的酒文化絕不能‘戲說’，還原歷史真相這是企業(yè)對熱愛中國白酒的消費者們認真負責的態(tài)度。”