就在寶雞網(wǎng)友紛紛@寶雞奧斯卡開元影城站出來澄清問題時，寶雞衛(wèi)監(jiān)所科長馮建斐主動向媒體坦承，電影票是他自己打電話跟影城索要的。而這種說法，與寶雞衛(wèi)監(jiān)所的“影城給的電影票”說法相互矛盾。那么，到底誰在說謊?記者向?qū)氹u衛(wèi)監(jiān)所求證時，又一次遭拒。

　　當事人承認向影城要過票

　　網(wǎng)曝寶雞衛(wèi)監(jiān)所科長，利用職位之便，向?qū)氹u奧斯卡開元影城索要20張電影票一事，經(jīng)過媒體曝光以后，事件當事人馮建斐在接受媒體記者采訪時，坦承自己的確向影城打電話索要過電影票。

　　而記者電話聯(lián)系馮建斐采訪時，他稱該說的已經(jīng)向媒體說了，現(xiàn)在單位有要求，不允許再接受記者采訪。

　　在另外一家媒體對此事的報道中，記者看到，馮建斐向媒體稱，的確要過票，但索要的票系贈票，沒有面值，并且周末不能使用。他稱，他把5張票送給了一同事，還有10張因過期扔了。但對于“3月26日找影城杜佳偉經(jīng)理拿著過期的票要求換”一事，馮建斐予以否認。

　　馮建斐說，去年年底單位對他做出處理后，他就開始找杜佳偉想談對贈票的補償事宜，前后共跑了4次，影城都不肯收補償?shù)挠捌卞X。

　　衛(wèi)監(jiān)所同當事人回復(fù)相左與當事人馮建斐坦誠的態(tài)度相比，寶雞衛(wèi)監(jiān)所給媒體的回復(fù)卻與馮建斐的說法大相徑庭，彼此矛盾。

　　寶雞衛(wèi)監(jiān)所回復(fù)稱，電影票并非是馮建斐索要的，而是影城給的。

　　那么，對于這份與當事人說法極其矛盾的調(diào)查回復(fù)，到底誰在說謊?昨日，記者再次前往寶雞衛(wèi)監(jiān)所辦公室采訪時，該所辦公室主任稱他們還有許多日常工作要做，對于此事不會再回復(fù)。“以我們先前的回復(fù)為準，你們可以去質(zhì)疑，但我們不會去回應(yīng)。”

　　陜西新紀律師事務(wù)所顏軍戰(zhàn)律師認為，作為公權(quán)機關(guān)，自身必須潔身自愛，才能做到執(zhí)法為民，執(zhí)法為公。而接受宴請、收取財物等都是相關(guān)規(guī)定明令禁止的行為，一旦觸犯，就會受到黨紀、政紀的嚴肅處理，情節(jié)嚴重者還將被追究法律責(zé)任。相關(guān)部門也應(yīng)該虛心接受群眾及媒體監(jiān)督，積極回應(yīng)群眾及媒體質(zhì)疑，嚴肅處理出現(xiàn)的問題，才能贏得群眾。（華商網(wǎng)）