在監獄申報減刑和假釋，有一定的比例限制。而能否申報減刑或假釋，由監獄刑罰執行部門確定。為此，張某親友委托蕪湖市民葉某，與時任九成監獄管理分局泊湖監區副教導員的衛某取得聯系，2009年上半年，葉某先后送給衛某現金8000元和黃金項鏈一條。在衛某的幫助下，張某獲得申報假釋的機會，并于2009年7月被假釋。
除了幫助張某辦理假釋，劉某還先后收受其他9名服刑犯賄賂，衛某收受其他13名服刑犯賄賂，給予他們調換工種、辦理假釋等關照。據新華社
■ 釋疑
如何辦理減刑假釋？
安徽一位辦理過多起監獄腐敗案的檢察官介紹，我國現行的減刑、假釋條件是“積分制”，即根據服刑人員的勞動表現、思想教育表現等進行評分，此外還有表揚、記功、勞動改造積極分子等各種獎勵，服刑人員的“個人積分”達到相應標準，即可申報減刑、假釋。
按照規定辦理減刑、假釋的流程相當嚴格，由管教干部申報，分監區、監區、監獄逐級審批，駐監檢察官審查。但一些監獄管教干部利用評分的“靈活性”，以調換到“活輕、分高”的工種、或是否申報等方式實現權力尋租，而駐監檢察官很難做到全程、全時監控。據新華社
■ 聲音
專家：“減假保”案應以公開促公正
按照《刑法》規定，無期徒刑的犯罪分子，減刑后實際執行的刑期不能少于13年。以此推斷，黃少雄從無期徒刑減至有期徒刑18年從刑期上來說并無不當。
北京師范大學教授吳宗憲稱，江門市原常務副市長林崇中、健力寶集團原董事長張海減刑、假釋、保外就醫兩起案件，近年來在網絡上發酵，公眾對官員和商人減刑、假釋、保外就醫的貓膩提出了更多的質疑。
究其原因，這一方面是因為類似案件中監獄管理者、法官存在腐敗行為，受賄后為犯罪分子想各種辦法打擦邊球幫助脫罪；另一方面說明個別監獄管理存在失范問題，需要進行整治。
吳宗憲認為，減刑、假釋、保外就醫案件應該嚴格按照《刑法》、《刑事訴訟法》的相關規定來辦理，駐監所的檢察官應同步介入，對案件進行監督。與此同時，減刑、假釋、保外就醫案件在執行前應予以公示，案件決定書應在網上公開，確保此類案件在陽光下進行，用公開來促進公正。
此外，檢察部門作為案件的監督機關，對有關執法司法人員涉嫌徇私舞弊、受賄等相關線索應該依法嚴查，對涉嫌違法犯罪的執法司法人員應予以紀律處分并追究刑事責任（中新網）