“有所為”與“有所不為”是辯證統一的關系。掌握其中蘊含的哲學智慧，堅持有所為、有所不為，對于推動高質量發展具有重要意義。

　　2020年8月，習近平總書記在安徽考察時指出：“實施長江經濟帶發展戰略，一開始我就強調要堅持共抓大保護、不搞大開發，先給大家潑潑冷水，這恰恰體現了有所為有所不為的哲學思想。”今年6月，習近平總書記在青海考察時指出：“青海承擔著維護生態安全的重大使命，產業發展必須堅持有所為、有所不為，著力培育體現本地特色和優勢的現代化產業體系”；在全國科技大會、國家科學技術獎勵大會、兩院院士大會上指出：“要保持戰略定力，堅持有所為有所不為，突出國家戰略需求，在若干重要領域實施科技戰略部署，凝練實施一批新的重大科技項目，形成競爭優勢，贏得戰略主動”。習近平總書記的重要論述，深刻揭示“有所為”與“有所不為”的辯證統一關系，為我們在新征程上推動高質量發展提供了重要方法論指導。

　　堅持“有所為”與“有所不為”，要善于運用矛盾分析法，抓住主要矛盾和矛盾的主要方面。在事物的發展過程中存在許多矛盾，主要矛盾和矛盾的主要方面，往往決定著事物發展進程。以實施長江經濟帶發展戰略為例，為什么一開始就強調要堅持共抓大保護、不搞大開發？因為當時的長江飽受環境污染、過度開發之痛，“長江病了”。抓住主要矛盾和矛盾的主要方面，就必須共抓大保護、治好“長江病”。再看新時代我國新能源產業發展。富煤貧油少氣是我國國情，導致我國能源結構以煤為主，給保護環境、應對氣候變化帶來很大壓力，也給我國能源安全帶來很大隱患。抓住主要矛盾和矛盾的主要方面，就要通過在太陽能、風能、生物質能等領域大力推進科技創新，促進我國新能源技術不斷升級、要素稟賦結構深刻改變、數字化與綠色化轉型結合，帶動新能源產業快速發展。這不僅改善了我國能源結構，提升我國能源安全保障能力，也推動我國發展更加綠色、更加可持續。新征程上，我們要善于運用矛盾分析法，分清主次、抓住重點、精準發力，牢牢把握“有所為”的正確方向。

　　“有所不為”絕不是不作為，而是堅持一切從實際出發，實事求是確定發展思路。比如，對于一個地區的發展來說，就是要因地制宜，根據本地區的資源稟賦、產業基礎、科研條件等，有選擇地推動新產業、新模式、新動能發展，實現錯位發展。要有“入山問樵、入水問漁”的智慧，不能什么都干，“拾到籃子都是菜”；也不能一哄而上都搞一種產業，變成齊步走。我國地域遼闊，各地產業水平、發展條件各異，高質量發展必然呈現不同樣式。比如，東部地區經濟基礎好、科研水平高，有條件進行原始創新、集成創新、開放創新，發展高技術制造業；西部地區發展基礎相對薄弱，但自然資源稟賦得天獨厚，適合打造特色優勢產業。若是身懷“獨門絕技”卻不錘煉、不提高，偏要在不該為、不能為的事上“趕鴨子上架”，一廂情愿“撒胡椒面”式地投入，最終只會適得其反。從這個意義上說，只有不為空想所誤、不為虛聲所惑，堅持“有所不為”，才能大有所為，確保所為必成。個中的進退取舍體現的是智慧和擔當。

　　把握“有所為”與“有所不為”的辯證法，才能防止在工作中走極端，避免貪大求全、急于求成、搞錯方向，搞政績工程、做表面文章；避免消極躺平、畏手畏腳，錯失發展的機遇。要深入學習領會黨中央的決策部署，深刻認識和遵循經濟社會發展規律，在該“有所為”時敢為善為，在該“有所不為”時保持定力。同時，“有所為”與“有所不為”不是一成不變的，要堅持發展的眼光，準確識變、科學應變、主動求變，在形勢發展、條件變化中始終掌握工作主動權，不斷推動高質量發展。

　　《 人民日報 》（ 2024年08月23日 09 版）