花十幾萬(wàn)元就能搞到銀行系統(tǒng)的“內(nèi)部指標(biāo)”！體檢、發(fā)上崗證、簽勞動(dòng)合同等假象更是讓90余名急著給子女找工作的家長(zhǎng)“主動(dòng)”送錢上門。4月底，省公安廳通報(bào)今年一季度全省治安形勢(shì)時(shí)，就公布了這樣一起典型的詐騙案例，借以提醒廣大學(xué)生和家長(zhǎng)，“找工作靠花錢”往往是騙子得逞的“催化劑”。

　　忽悠老丈人

　　年逾不惑的韓某和30歲出頭的邵某都是鐵路系統(tǒng)的工人，參加同事婚禮時(shí)相識(shí)。去年4月，二人又在酒席上偶遇，邵某閑聊中說(shuō)起新認(rèn)識(shí)了一個(gè)朋友，只需十多萬(wàn)元就能搞到銀行系統(tǒng)招人的“內(nèi)部指標(biāo)”，邀社會(huì)閱歷豐富的韓某共同賺“經(jīng)手費(fèi)”。動(dòng)動(dòng)嘴皮子就能賺錢，韓某動(dòng)了心，大學(xué)畢業(yè)后一直沒(méi)找到合適工作的小舅子成了他第一個(gè)“客戶”。看在是韓某家人的份上，邵某報(bào)了個(gè)優(yōu)惠價(jià)——7.5萬(wàn)元。

　　回家后，韓某向老丈人一通吹噓，做通了老人的工作，并向老丈人要了10萬(wàn)元“活動(dòng)費(fèi)”，除了給邵某7.5萬(wàn)元外其余裝進(jìn)了自己的口袋。幾個(gè)月后，小舅子的工作還沒(méi)辦下來(lái)，家里人催得緊，韓某隱隱察覺到邵某不靠譜，但此時(shí)他已招攬了十幾個(gè)“客戶”，腰包里裝了不少，被利益沖昏頭腦的韓某決定“將錯(cuò)就錯(cuò)”繼續(xù)走下去。

　　積蓄打水漂

　　很快，韓某和邵某能給人安排工作的消息傳開，“指標(biāo)”價(jià)錢也水漲船高，從15萬(wàn)元到20萬(wàn)元不等。即便這樣，不少人仍托關(guān)系找他們幫忙，消息還傳回了韓某的老家汾陽(yáng)。

　　王某夫婦是地道的農(nóng)民，在汾陽(yáng)靠賣豆腐為生，一心渴望兒子出人頭地。去年6月兒子大專畢業(yè)，夫婦二人四處托人找關(guān)系，想花錢給孩子找一份穩(wěn)定工作，經(jīng)人介紹找到了韓某。“20萬(wàn)一次付清，辦不成退錢。”韓某拍著胸脯承諾說(shuō)，可以把王某的兒子安排到汾陽(yáng)一家農(nóng)村信用社。王某夫婦回家后取出全部積蓄，又東挪西借才湊齊20萬(wàn)元。兩個(gè)多月過(guò)去了，經(jīng)多次催促，他們終于等到了韓某的電話：“馬上就成了，先體檢等培訓(xùn)通知吧。”王某趕緊讓兒子去醫(yī)院體檢，但又過(guò)了兩個(gè)月，工作還沒(méi)著落，韓某也聯(lián)系不上了。

　　中間人“埋單”

　　市民張女士是生意人，社會(huì)交際廣，恰巧身邊不少朋友都在為子女的工作發(fā)愁，她出于好意找韓某幫朋友解難。“能辦到郵政儲(chǔ)蓄銀行，文憑不夠加7000元，人多的話，就每個(gè)指標(biāo)10萬(wàn)吧。”韓某答應(yīng)得爽快。去年7月至9月，張女士先后給朋友們買了10個(gè)“指標(biāo)”，但一件工作也沒(méi)辦成，張女士把韓某堵在家里要說(shuō)法。為安撫張女士，韓某拿出了上崗證和勞動(dòng)合同，讓應(yīng)聘者簽字。張女士事后聽說(shuō)，這些上崗證和勞動(dòng)合同都是偽造的。“大家信得過(guò)自己才出了錢，不想攤上這么個(gè)事兒！”張女士只好自認(rèn)倒霉，掏腰包退還了朋友們的100萬(wàn)元“指標(biāo)費(fèi)”。

　　去年12月，公安尖草坪分局刑偵大隊(duì)陸續(xù)接到多名受害人的報(bào)案，立即對(duì)聞風(fēng)而逃的韓某展開追查。今年1月中旬，韓某在汾陽(yáng)老家落網(wǎng)，邵某隨即被抓獲。經(jīng)查，邵某還有一名“上線”，現(xiàn)已被警方上網(wǎng)追逃。不到一年時(shí)間，共有90余名家長(zhǎng)被騙，涉案金額達(dá)1200余萬(wàn)元，其中70多人由韓某經(jīng)手。目前，韓某和邵某因涉嫌詐騙罪已被逮捕。(記者 辛欣)