坐在被告人席上，涉嫌“集資詐騙罪”的吳華覺得自己有點(diǎn)冤，身為公司的財(cái)務(wù)總監(jiān)，被老板安排到南京分公司，他的工作就是替公司向廣大市民“借錢”。吳華明知老板欠下巨額高利貸、公司已經(jīng)無法繼續(xù)生產(chǎn)賺錢，但他隱瞞了這一切，半年多時(shí)間幫老板借了近1500萬元。結(jié)果，老板拿了錢后就跑路了，造成損失1180余萬元。坑了200多名受害人的吳華，覺得自己也是被老板騙了，自己沒有詐騙，最多也只是涉嫌非法吸收公眾存款罪。

　　老板開分公司“借錢”

　　吳華的老板叫周明，在徐州經(jīng)營一家公司，主要做軍工產(chǎn)品。2013年，周明的資金鏈突然出現(xiàn)了問題，為了解決問題，周明借了上千萬元的高利貸，每月僅利息就要還200萬。

　　吳華說，2013年7月，周明找了幾個(gè)東北人，幫忙運(yùn)作南京分公司之事，而他則被安排到南京分公司做事，依舊是負(fù)責(zé)財(cái)務(wù)上的工作。他們在南京租了房子作為辦公地點(diǎn)，招了一些人做事。據(jù)吳華交代，他們主要是通過發(fā)傳單、打電話、組織人員去工廠、企業(yè)參觀等方式，向市民推薦自己的項(xiàng)目，以“公司擴(kuò)大經(jīng)營”、“購買原材料”為由，采取高息利誘的方式向市民借款。所謂的高息，就是每月支付2%的利息，再加1%的分紅。

　　當(dāng)然，分紅都是騙人的，因?yàn)榇藭r(shí)，周明的公司根本就沒法賺錢了。據(jù)檢方指控，周明不僅欠了巨額高利貸，其公司也因債務(wù)糾紛被查封了，欠了一屁股債的他，已被多名債主告上法庭。可是，盡管如此，周明還是承諾高息，公然向大眾借錢。

　　盲目輕信高息借出存款

　　就這樣，在鬧市區(qū)內(nèi)“高大上”的寫字樓里，這家被宣傳得非常強(qiáng)大的企業(yè)，吸引了不少老年人。他們在目睹了這些企業(yè)環(huán)境并得到每月3%的利潤回饋后，毫不猶豫地將自己的錢投了進(jìn)去。

　　2013年7月的一天，60多歲的南京市民孫老先生在朋友介紹下，來到了周明的分公司，在吳華等人安排下，老人去徐州參觀了企業(yè)，覺得前景非常好，于是將自己所有的積蓄30萬投了進(jìn)去。

　　2013年10月，孫老先生拿到了2.7萬元利息。2014年1月，孫老先生想拿第二筆利息時(shí)，公司卻讓他稍微等一等，不想，這一等就到了春節(jié)后，等他找到公司時(shí)，對方已是人去樓空。直到警方介入，他才知道，像他一樣被騙的人有200多名，涉案金額近1500萬元。據(jù)警方介紹，該集資團(tuán)伙作案時(shí)一般都會(huì)將老人作為目標(biāo)。現(xiàn)在不少老年人手里有錢，但沒有合適的投資渠道，而他們又特別渴望資金增值。

　　聘專業(yè)團(tuán)伙搞集資 賬務(wù)總監(jiān)稱不知情

　　去年4月，賬務(wù)總監(jiān)吳華被警方抓獲。隨后，跑路的周明自知在劫難逃，向警方自首。

　　昨日，吳華涉嫌集資詐騙罪一案在南京市中級人民法院開審。庭審中，吳華強(qiáng)調(diào)自己被安排到南京后，對公司的實(shí)際情況并不知情，他所做的一切都是老板安排的，是職務(wù)行為，所收的錢也都交給老板了，自己的行為不能算是集資詐騙。

　　據(jù)吳華交代，2013年7月，老板周明便安排他到南京分公司工作，負(fù)責(zé)簽合同、收款等具體事宜。而拉人、帶人參觀企業(yè)等事情，都是由老板找來的那個(gè)團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)。到了2013年11月，這個(gè)團(tuán)隊(duì)完成了1000萬的集資任務(wù)，帶著分得的500萬撤離了南京。

　　據(jù)吳華交代，團(tuán)隊(duì)撤離后，他們繼續(xù)集資，所有的款項(xiàng)他都記了流水賬，定期向周明匯報(bào)。而負(fù)責(zé)南京公司的他，除了月工資8000元外，每天還有80元補(bǔ)助等。關(guān)于詐騙之事，吳華稱自己并不知情，其離開徐州后，對于公司的情況便不是很了解，而老板承諾能夠還款，他是相信的，因?yàn)槔习甯嬖V他，公司面臨拆遷，補(bǔ)償款能達(dá)到3000萬左右，足以還借款。可是，他萬萬沒想到，2014年春節(jié)后，老板突然找到他，稱公司不行了，不想還那些借款，讓他也一塊跑路。

　　庭審中，吳華強(qiáng)調(diào)，集資的1000多萬，團(tuán)隊(duì)帶走了500萬現(xiàn)金，他給了周明500萬現(xiàn)金，剩下的錢基本都用在了公司運(yùn)作上，房租花了20多萬，旅游花了20萬，人員開銷也花了不少錢。吳華認(rèn)為，他只是公司的賬務(wù)總監(jiān)，做這些事都是老板安排的，是職務(wù)行為，主觀上不是故意的，客觀上也沒有實(shí)際獲得這些錢，不能構(gòu)成集資詐騙，最多也只是非常吸收公眾存款，就算是構(gòu)成集資詐騙，也應(yīng)算是從犯，應(yīng)從輕處罰。

　　對此，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，吳華在明知公司沒有能力還款的情況下，向公眾隱瞞一切真相，集資長達(dá)半年多，且全程參與，非法集資并不一定是要自己占有這些款項(xiàng)，幫助別人占有也算。鑒于本案案情重大，法庭沒有當(dāng)庭宣判，金陵晚報(bào)將繼續(xù)關(guān)注。□記者 陳菲