本報訊 （通訊員 潘春鋒 張 娜）2月23日，山陽縣人民法院立案庭速裁團隊成功審結一起涉及返還彩禮的離婚糾紛案件，被告人賀某當場返還彩禮2.3萬元。
原告胡某與被告賀某經人介紹相識相戀，2012年2月舉辦婚禮，同年4月登記結婚并開始共同生活。一起生活半個月后，被告就外出打工，雙方分居至今。分居期間，原、被告互不聯系、互不往來，夫妻關系名存實亡。原告胡某于2023年2月提起訴訟，要求與被告賀某離婚，并要求賀某返還彩禮8萬元。被告認為其與原告胡某婚前了解不夠、草率結婚，婚后共同生活時間短，未建立起真正的夫妻感情，同意離婚請求，但辯稱原告給其彩禮5.6萬元，結婚時購買嫁妝花費2.8萬元，愿意退還彩禮1萬元。婚姻存續期間，雙方未生育子女，無共同財產及共同債權、債務。
案件審理過程中，承辦法官認真傾聽雙方當事人意見，并再次與原、被告進行了溝通、勸解，但原告胡某堅持要求離婚。被告賀某亦表示二人無和好可能，同意離婚，但就彩禮退還多少存在分歧。承辦法官耐心細致地向雙方闡明與彩禮相關的法律規定，從雙方當事人的實際情況分析，引導當事人換位思考，并結合彩禮所具有社會特征及當地的社會風俗習慣等因素釋法明理。最終，雙方達成一致意見，被告自愿放棄嫁妝并當場返還胡某彩禮2.3萬元，雙方糾紛得到化解。
辦案法官表示，最高人民法院關于適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋（一）第五條規定“當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持：（一）雙方未辦理結婚登記手續；（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活；（三）婚前給付并導致給付人生活困難。適用前款第二項、第三項的規定，應當以雙方離婚為條件。”本案中原、被告雖然結婚登記時間長，但婚后實際在一起共同生活時間極短，且彩禮金額相對較大，應酌情予以返還。該案中雙方當事人自愿達成彩禮返還協議，應予以尊重支持。在司法實踐中，是否返還彩禮及返還彩禮的數額需要根據雙方共同生活的時間、是否生育子女、各自的過錯程度、彩禮數額并結合當地風俗習慣等因素綜合予以確認。