給諷刺性相聲松綁，讓它們重新獲得老百姓的喜愛，回歸語言藝術的自然生態。歌頌型相聲自有它的舞臺，諷刺性相聲也應有自己的市場。從藝術的角度看，所有的相聲都是平等的。

　　不久前有朋友問，春晚還辦不辦了？節儉風勁吹，反腐敗正興，曾經很奢華的春晚辦不辦都尷尬?，F在離春節沒幾天了，春晚又放出一連串消息，看來不僅要辦，還要辦得有勁。

　　最有勁的消息是諷刺相聲要卷土重來，諷刺送禮文化、圈子文化、馬屁文化，不來是不來，一下三連發，顯示了春晚總導演的自信?？葱侣務f，本來沒說諷刺相聲的演員，在導演組鼓勵下換成了諷刺相聲。如果不明底細，是不會有這樣底氣的。

　　小品要看東北的，歌曲要聽港臺的，相聲要聽諷刺的，諷刺相聲曾是春晚的一大招牌，馬季的《宇宙牌香煙》曾讓我笑疼肚子，牛群李立山的《巧立名目》、黃宏宋丹丹的《超生游擊隊》、侯耀文黃宏的《打撲克》，都是流傳多年的經典。至今在長途臥鋪的電視上，還能逗得回家的乘客捧腹大樂。

　　從諷刺相聲在春晚的命運看，當社會寬松、全民一心的時候，也是諷刺相聲最好的時候。但隨著相聲的影響越大，拴在這門藝術身上的鏈子就越多，曾經的文藝地攤貨，被迫承擔起了宏大敘事的任務，什么事都要把相聲用上一回，忙著讓他們歌頌時代，忙著讓他們嬉笑，卻忘記了怒罵。

　　諷刺相聲、諷刺小品，以及其他諷刺節目在舞臺逐漸消失，在于有些人搞錯了一件事，以為諷刺不是正能量，其實這是最大的謬誤。不必長篇大論闡述，只需問上一句，如果諷刺不是正能量，2015年春晚為什么要布置三個諷刺相聲？

　　這是不是意味著，諷刺相聲有時候是正能量，而有的時候并不是？

　　藝術需要成為熱帶雨林，參天大樹和尺寸小草皆可生機勃勃。當輕松的諷刺和活潑的幽默被禁止，人們的生活只能走向乏味。對諷刺藝術表現出理解和欣賞，體現出的是心態的放松，是社會心理健康的標志，如果一觸即怒，那么容易走向狹隘與偏激。

　　諷刺一下，調侃一下，說幾句不愛聽的話天塌不下來，被諷刺嚇到的，被調侃激怒的，總擔心別人說什么的，絕不是先進生產力。

　　回頭看看歷史，相聲小品嬉笑怒罵的那些年頭，老百姓看著電視開懷大笑的那些年頭，也沒見有什么負面影響。對文藝越寬容，文藝就越繁榮。

　　如今，我們的時代越來越進步，文化生活越來越自由，相聲小品當然不應該自廢武功，遠離觀眾，這是老百姓所不喜聞樂見的。

　　給諷刺性相聲松綁，讓它們重新獲得老百姓的喜愛，回歸語言藝術的自然生態。這不是別的問題，這是藝術本身的權利。歌頌型相聲自有它的舞臺，諷刺性相聲也應有自己的市場，從藝術的角度看，所有的相聲都是平等的。

　　我最喜歡的諷刺相聲是《小偷公司》，相聲里有副對聯，“說你行你就行不行也行，說不行就不行行也不行。橫批：不服不行?！?/p>

　　□潘采夫(專欄作家)