除夕臨近，馬年央視春晚就要和大家見面。這屆春晚因?yàn)檎?qǐng)來馮小剛導(dǎo)演掌勺，大眾的關(guān)注度和期望值似乎也被調(diào)高了一些。前些天馮小剛接受采訪，卻稱“怎么樣都會(huì)挨罵”“罵春晚已經(jīng)成為一種時(shí)尚”，并稱他對(duì)春晚的改變，遠(yuǎn)不及春晚對(duì)他的改變：“面對(duì)這么一個(gè)有30年歷史的春晚，想改變它的任何一個(gè)部分，都是很難的。”

　　客觀地說，從媒體已披露的信息來看，馮導(dǎo)在馬年春晚的形式與內(nèi)容的創(chuàng)新上已盡了力，如發(fā)揮所長親自指導(dǎo)拍攝15分鐘的春晚開場短片，更換主持人陣容、主持人穿古裝、改變報(bào)幕串場方式、拔掉好幾個(gè)春晚“釘子戶”、吸納眾多年輕選秀歌手、邀請(qǐng)海外明星加盟等。但隨著馬年央視春晚節(jié)目名單和一些內(nèi)容逐漸曝光，“沒啥新意”“語言類節(jié)目太少”“換湯不換藥”等爭議四起，馮小剛也迅速反應(yīng)，為觀眾打預(yù)防針降低大家的期望值，稱“我只能做到防止全體都睡覺……”

　　央視春晚30多年，這道年夜飯已成為中國人過年的新民俗，但“罵春晚”近年來似乎大有成為這一新民俗的“衍生民俗”之勢(shì)，把帶給大家的歡樂也好、爭議也罷，硬是從除夕延伸到新年。不過，從另一個(gè)角度看，“罵”其實(shí)代表觀眾在意，罵聲越多說明關(guān)注的人也越多，如果有一天連罵聲都沒了，那才是真正的悲哀。

　　央視春晚從無到有，從帶給全國人民驚喜歡樂，漸漸成為國人必不可少的年夜飯，到爭議挑剔乃至罵聲不絕，已走過了30多個(gè)年頭。自1983年首屆舉辦大獲成功后迅速被定型，至今幾乎沒有什么太大的變化，更別說突破，從某種意義上說，如今的春晚舞臺(tái)已遠(yuǎn)不及飛速發(fā)展的中國這個(gè)大舞臺(tái)精彩，也許正是因?yàn)檫@個(gè)原因，今天的觀眾才會(huì)對(duì)春晚有太多意見和不滿。

　　令人欣喜的是，馬年春晚的籌備，讓人開始感受到央視春晚革故鼎新的決心。比如請(qǐng)馮小剛導(dǎo)演春晚，有人比喻說這是從“開門辦春晚”到“拆門辦春晚”，再比如拔掉了好幾個(gè)春晚藝人“釘子戶”。

　　春晚要改革要突破，關(guān)鍵也在于“拔釘子”，一臺(tái)為全國人民服務(wù)的晚會(huì)，本來就不應(yīng)有什么“釘子”，只要有為廣大觀眾奉獻(xiàn)高水準(zhǔn)演出、為大眾帶來藝術(shù)享受和歡樂祥和這根“定海神針”，這樣才能滿足今天廣大觀眾日益提高的精神文化需求。這幾天有人在統(tǒng)計(jì)央視春晚“釘子戶”，那些連續(xù)上了十多二十年春晚的藝人，真正留在觀眾記憶中的作品，大多還是最初幾屆春晚的節(jié)目，他們?cè)?jīng)的成功并不是每年必上春晚的理由，更何況有的似乎從來就沒出過什么彩。

　　歸根結(jié)底，春晚需要拔掉的最大的釘子，是觀念上的釘子。春晚不過就是年三十陪伴大家的一臺(tái)文藝聯(lián)歡晚會(huì)而已，這一屬性不會(huì)因?yàn)槠鋼碛?3億甚至更多觀眾而改變。現(xiàn)在講“接地氣”，但多年來觀眾對(duì)春晚的爭議和不滿，至少說明“地氣”接得不夠好，“怎么樣都會(huì)挨罵”的現(xiàn)象，恰恰說明其實(shí)并沒有真正“怎么樣”，差不多還是老樣。

　　想接地氣和能否接上地氣是兩碼事，倒不如徹底打破條條框框，每個(gè)節(jié)目的設(shè)置、每個(gè)演員的選擇，都真正從觀眾的角度和立場去評(píng)判、去取舍，看看到底是否真的“怎么樣”都會(huì)挨罵。打破年年辦年年挨罵的怪圈，春晚要真正接上地氣，還需從辦會(huì)觀念上接起。（成都日?qǐng)?bào)）