數家銀行資管部門負責人向證券時報記者證實，市場流傳甚廣的銀監會摸底理財資金入市一事并不屬實。監管層正在排查的是貸款資金流向，而非理財資金流向。
“理財資金的流向在銀監會信息登記系統中都有，這還需要查嗎？這兩天銀監排查的是貸款資金流向，主要看錢是否流向實體經濟，以期掌握整體的風險情況。”上海某銀行資管部門負責人稱。
這或許與當前的實際情況會比較吻合。此前亦有數位商業銀行人士與記者小范圍交流時表示，要求券商上調兩融杠桿對市場整體的實際影響可能有限，因為“籍由銀行貸款流向市場的資金”才是重點。這部分逐利資金的流向，無論是從監管層面還是商業銀行本身的風險管理體系，都很難禁絕。
一家大型股份行零售銀行部門人士稱，難以監控流向的貸款品種主要是個人信用類貸款。她對記者表示，此類產品貸前審核一般會設置相應的參數來篩選風險，比如在模型中被定義為投資敏感型的客戶授信額度會大幅下調。“但問題是，參數設置是歷史數據的綜合模擬和動態調整，錢出去后的流向是無法監控的，我們只控制大數的損失概率。”這位人士說。
企業的流動資金貸款因要求受托支付，商業銀行在流向監控上比較有主動權。但相關的漏洞業并非沒有，目前固定資產貸款受托支付的起始門檻為500萬，個人貸款受托支付的起始門檻為50萬。而據記者了解，不少銀行的個人經營性貸款規模上限都緊緊卡住50萬的受托支付門檻線，以期降低操作成本，寧愿增大貸后管理難度（有可能是理論性的）也要第一時間覆蓋市場。究竟有多少貸款資金流向了資本市場？這或許是監管和銀行都想知道和掌握的數據。