□本報記者孟偉陽
有段時間，微信“朋友圈”里流行賣“名牌”箱包。極低的價格，告訴人們一個顯而易見的事實，它們不是真的。同時人們也在納悶，這些在“朋友圈”里賣假貨的人，他們究竟出于哪些目的？上海市浦東新區(qū)人民法院在審理知識產(chǎn)權(quán)刑事案件時發(fā)現(xiàn)，被告人多有正當(dāng)工作，“朋友圈”里賣包是為了賺零花錢，而且他們的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)觀念淡薄，很少有人意識到售假會被追究刑事責(zé)任。
瞄準(zhǔn)“圈內(nèi)人”
4被告人賣假包被處罰金
王某、黃某在同一家公司工作，兩人還是租住在一起的好兄弟。看到“朋友圈”里流行賣各種商品，兩人閑來無事一合計，決定也開始自己的“創(chuàng)業(yè)”之路，賺點零花錢。于是，兩人通過手機(jī)微信平臺發(fā)布各類假冒品牌箱包及手表的照片，并在暫住地對外銷售。誰知沒干多久，兩人就被警方抓獲。民警當(dāng)場查獲待售的假冒LV牌皮帶兩根、LV牌包袋兩個、PRADA牌包袋4個、PRADA牌皮夾1個、TUDOR牌手表1塊、AP牌手表1塊、Cartier牌手表1塊、MONTBLANC牌手表1塊、ROLEX牌手表兩塊。按照被侵權(quán)商品的市場中間價格計算，涉案物品價值53.76萬元。
與之相類似，韓某、孫某也是租住在一起的哥們。兩人都有正式工作，想著在微信“朋友圈”里賣點東西，貼補(bǔ)一些房租。兩人于是購進(jìn)假冒注冊商標(biāo)的手提包、皮夾，并通過手機(jī)微信發(fā)布商品圖片信息，聯(lián)系買家后對外銷售。2013年3月22日，警方將兩人抓獲，并在暫住地查獲假冒LV牌皮夾5個、LV牌包5個、CHANEL牌包1個、PRADA牌包7個、PRADA牌皮夾6個、Dior牌包1個。按照被侵權(quán)商品的市場中間價格計算，涉案物品價值24.81萬元。
法院認(rèn)為，兩起案件均為共同犯罪，被告人已經(jīng)著手實施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法比照既遂犯減輕處罰。被告人自愿認(rèn)罪，如實供述自己罪行，依法從輕處罰。據(jù)此，法院以犯銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪，分別對兩起案件的4名被告人各處罰金人民幣1000元。
“圈子”待凈化
“朋友圈”售假后果也嚴(yán)重
以上案件主審法官馮祥告訴記者，浦東法院審理的微信“朋友圈”售假刑事案件，具有一些共同的特點：“一是進(jìn)貨地點相同，假冒的商品都是從外地某省發(fā)貨；二是進(jìn)貨方式相同，都是在網(wǎng)上看好后直接下單進(jìn)貨；三是被告人進(jìn)貨時都知道自己買進(jìn)來的是假貨，認(rèn)為只要定價低，或者標(biāo)明是海外代購、高仿、原單就沒事；四是微信‘朋友圈’只是展示平臺，買家看好商品后，通過微信聯(lián)系被告人，現(xiàn)場看貨，現(xiàn)金交易。”
馮祥說，微信“朋友圈”這種“現(xiàn)場看貨，現(xiàn)金交易”的方式，也給審判實踐帶來難題。“它既不像淘寶店、天貓店，也不像京東、亞馬遜這樣的電商，‘朋友圈’里沒有銷售記錄，這就導(dǎo)致很難查清被告人的實際銷售情況”。
馮祥告誡那些想在“朋友圈”里淘金的人們，賣假貨是侵犯知識產(chǎn)權(quán)的行為，根據(jù)法律規(guī)定，銷售明知是假冒注冊商標(biāo)的商品，銷售金額數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；銷售金額數(shù)額巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。售假者應(yīng)及時警醒，馬上收手。
馮祥同時也提醒消費(fèi)者，微信是基于朋友社交的網(wǎng)絡(luò)工具，如果僅僅是在微信上轉(zhuǎn)發(fā)照片，很難界定這是一種涉嫌侵犯名品的知識產(chǎn)權(quán)的非法經(jīng)營行為，因此消費(fèi)者在權(quán)益受損時也很難通過正當(dāng)渠道維護(hù)。(制圖/李曉軍 □本報通訊員王治國)
□說“法” 治理“朋友圈”售假還需提高網(wǎng)民守法意識
一段時間以來，微信營銷火爆。然而，在眾多“微店”中，一些“微商”或直接行騙，一些“微商”公然銷售假冒產(chǎn)品，社會上關(guān)于規(guī)范“微店”的聲音始終未停。
據(jù)了解，對于微信“朋友圈”售假猖獗的情況，微信也在行動。今年3月15日，微信團(tuán)隊制定了《微信“朋友圈”使用規(guī)范》；3月18日，針對首批售假賬號作出結(jié)果公示，共計233個售假個人賬號被封停。微信方面表示，由于侵權(quán)、售假屬違法行為，由品牌方舉證為侵權(quán)、售假并投訴的帳號，微信將作出永久封停處理。
對于微信“朋友圈”售假這一現(xiàn)象，相關(guān)部門、運(yùn)營商加強(qiáng)監(jiān)管固然重要，但更重要的是培育“微商”們的法治精神。培養(yǎng)公眾守法意識是全面推進(jìn)依法治國的一項重要工作，提高公眾法律素養(yǎng)、增強(qiáng)法治意識，不僅體現(xiàn)在現(xiàn)實社會中，也體現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)社會。全民守法，應(yīng)該在任何環(huán)境、任何領(lǐng)域都能得到體現(xiàn)。(孟偉陽)
鏈接
浙江省杭州市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院4月1日對浙江省第一起利用微信平臺售假入刑案件進(jìn)行了宣判，微商何某以銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪被判處有期徒刑一年，緩刑兩年，并被處罰金6萬元。
據(jù)法院介紹，從2013年5月起，何某開始通過兩個微信號，在朋友圈發(fā)布各大名牌包包、手表和高檔化妝品的信息。何某接到單子后，轉(zhuǎn)發(fā)給其廣州朋友，由朋友從生產(chǎn)工廠直接發(fā)貨給買家，何某賺取中間的差價。就這樣，短短幾個月的時間，何某發(fā)布的銷售動態(tài)已達(dá)百余條，銷售金額高達(dá)10余萬元。2013年12月，何某被用戶舉報售賣假貨。公安機(jī)關(guān)在何某住所內(nèi)搜出了假冒的“路易威登”“普拉達(dá)”牌包包和手表等24件商品。
法院認(rèn)為，被告人何某明知是假冒注冊商標(biāo)的商品而予以銷售，銷售金額數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪。鑒于被告人何某歸案后如實供述罪行，系坦白，又系初犯，有悔罪表現(xiàn)，經(jīng)審前社會調(diào)查符合社區(qū)矯正條件，且屬懷孕的婦女，可依法予以從輕處罰并適用緩刑。