公租房為何會被轉(zhuǎn)租?鄭州市中原區(qū)房管局相關(guān)負責(zé)人介紹說,公租房由房管局和物業(yè)共同管理,“懷疑是物業(yè)的人”;而物業(yè)調(diào)查后回應(yīng):“去年裝修的時候,一把裝修鑰匙丟了。”可能是被別有用心的人利用了,接到東方今報記者的電話,已經(jīng)換了門鎖。
真的就這么巧?
【房管局回應(yīng)】
確實是公租房,但還沒配租。“鑰匙都在物業(yè)上,是不是從物業(yè)那兒流出去了?”
同匯花園17號樓是不是保障房?19層西1902室“房東”到底是申請入住公租房的人,還是其他人員?昨天上午,記者前往鄭州市中原區(qū)房管局核實。
根據(jù)相關(guān)規(guī)定,公租房由各個區(qū)房管局來進行管理。中原區(qū)房管局相關(guān)負責(zé)人崔斌介紹,同匯花園17、18號樓的確是政府投資的保障房,主要是廉租房和公租房,兩者決不允許有買賣、轉(zhuǎn)租。
記者說明調(diào)查情況,隨后工作人員查到西1902戶為未配租的公租房,“這個房子目前申請公租房的人還沒有住。”崔斌接著說,“鑰匙都在物業(yè)上,是不是從物業(yè)那兒流出去了?”
據(jù)崔斌介紹,同匯花園的公租房,由中原區(qū)房管局和物業(yè)共同管理。
【物業(yè)解釋】
去年集中裝修過,有一把裝修鑰匙丟了,可能是“施工方”動了手腳
隨后,記者趕至同匯花園二期物業(yè),聽完記者講述,物業(yè)張經(jīng)理稱:“聽說過轉(zhuǎn)租的情況,但不知道是哪戶。”記者表明西1902戶未配租,有可能是物業(yè)的人所為時,張經(jīng)理有些惱怒:“俺物業(yè)的就這么幾個人,按說不可能有人在眼皮底下動手腳啊!”
記者說明“傳言2萬元給套房,一兩年能翻本”時,張經(jīng)理稱:“不可能,肯定是別有用心的人打著物業(yè)的旗號,都知道這是保障房,誰會有這么大的膽子敢干這事!”張經(jīng)理說,他會調(diào)查西1902戶的鑰匙來往情況。
昨天下午3點,張經(jīng)理向記者反饋稱,不是物業(yè)上的人動的手腳,西1902戶的房子少了一把裝修鑰匙,懷疑是施工方的人動了手腳。東方今報
真有這么巧?
張經(jīng)理解釋,因房子交房近5年了,保障房不同于商品房,水龍頭、水管等都是免費維修,2014年17號樓有過一次集體維修,“估計那個時候鑰匙就不見了。”張經(jīng)理說,已經(jīng)警告過施工方,西1902戶的門鎖也已經(jīng)換過,給物業(yè)叮囑過要加強管理,謹(jǐn)防類似情況發(fā)生。
【今報追問】
◎鑰匙之問:少把鑰匙快兩年了物業(yè)公司都沒發(fā)現(xiàn),直到被轉(zhuǎn)租時才發(fā)現(xiàn)?
政府投資建房,鑰匙應(yīng)該在房管局手里,為何在物業(yè)上?
對此,鄭州市中原區(qū)房管局稱,物業(yè)管理小區(qū),物業(yè)拿鑰匙方便后期住戶維修裝修。物業(yè)稱,物業(yè)保管鑰匙,是配合房管部門工作,申請過公租房的人拿著房管局的證明才會給鑰匙,其他任何人不會輕易給鑰匙,除非有裝修等他用時,并有鑰匙來往的詳細記錄,而記者在物業(yè)前臺也確實看到了相關(guān)鑰匙的記錄。
但記者疑惑的是:裝修人員少給一把鑰匙,快兩年了物業(yè)公司都沒發(fā)現(xiàn),直到被轉(zhuǎn)租時才發(fā)現(xiàn)?
◎空房之問:那么搶手的公租房,為何小區(qū)閑置一半無人住?
據(jù)了解,目前鄭州市排隊等候保障房的至少還有3萬人,而申請中原區(qū)廉租房的排到了1000多號,申請公租房的排到了3000多號。
需求如此大的保障房,為何在同匯花園里房子空置將近一半?
崔斌解釋,同匯花園臨近四環(huán),每次分租時來的人很多,可最終協(xié)議入住的確實不多,“主要還是太遠,生活及交通不便的緣故”。
“已經(jīng)分租5次了,還剩下100多戶沒人住呢。”崔斌說,每個人都有3次機會選房,要是擱到三環(huán)內(nèi),估計分租2次都住滿了。不過,再過半月左右,會進行今年的配租,同匯花園被當(dāng)作一個配租點,“有望全部入住”。
無獨有偶,4月16日,記者探訪鄭州市漢江路與長江路交叉口的芙蓉花苑時,發(fā)現(xiàn)9號樓是個公租房,每層12戶,記者粗略統(tǒng)計了一下,該樓17層、16層、15層、14層、13層、7層、5層、4層,空置約25戶。
◎透明之問:同匯花園17號樓有住戶反映并非直接配租,中原區(qū)房管局為何拒絕媒體查看?
記者了解到,同匯花園17號樓包括公租房和廉租房兩種類型,按規(guī)定都是通過房管局直接申請、配租。但采訪中有住戶告訴記者,“俺都是通過熟人租的,不熟租不到”。
而記者接洽“房東”獲悉,樓上同樣戶型也有人出租,而且租金更高。那“樓上”的房子是不是轉(zhuǎn)租的公租房呢?
記者提出希望查看同匯花園17號樓公租房和廉租房的情況:有多少房源,有多少是沒配租的,但被中原區(qū)房管局工作人員拒絕了,“之前我們已經(jīng)公示過了,現(xiàn)在沒法查”。
而至于“被轉(zhuǎn)租”的公租房該如何處理,中原區(qū)房管局的工作人員稱,按照相關(guān)規(guī)定,發(fā)現(xiàn)公租房或者廉租房被轉(zhuǎn)租,一經(jīng)查實會收回房子。但對于未配租的房子,房管局稱會跟物業(yè)協(xié)商,讓他們加強監(jiān)管,“后期還要跟物業(yè)合作”。