國家相關管理辦法規定，在大型電磁輻射發射設施或高頻設備的周圍，不得修建居民住房。

　　南方日報訊(記者/張峰)手機信號基站建設原本是好事，但寶安山水龍城的業主卻被新立起來的“大柱子”煩透心。近日，離社區C6棟樓體20米遠的三環路路邊立起了一個徑寬100厘米、35米高的基站塔，剛收樓的業主從陽臺探出頭滿眼都是塔，一咨詢，建設單位鐵塔公司竟然僅靠電腦模型布點，并未實地調研，甚至未到主管部門施工報批，引起業主質疑。

　　起因選日子裝修遇上信號塔

　　5月16日順利收完樓后，寶安山水龍城C6棟業主夏星宇就一直謀劃著選日子開工裝修。望著5月20日突然立起的巨型信號塔，他說：“裝修的好心情全沒了”。時隔近10日，夏星宇仍難掩激動心情。

　　沒有任何公示，沒有任何告知，鐵塔公司惠州分公司突然間就建起鐵塔，寶安山水龍城C6棟200多戶業主都在QQ群討論激烈，均表示無法接受。

　　夏星宇介紹，看到突然建起來的信號塔后，業主第一時間與開發商寶安地產取得聯系，詢問為何沒有告知業主。開發商策劃經理丁亞峰顯得茫然。丁亞峰告訴記者，自己當時被業主問糊涂了，也不知道怎么會立個塔。后面詢問物業才知道是鐵塔公司在近期施工，是為了實施“寬帶中國”戰略，強化無線網絡信號布局工作而建的。

　　記者走訪現場看到，盡管信號塔所建區域處在寶安山水龍城小區建筑紅線外，但距離C6棟樓體距離不過25米左右。信號塔塔身直徑接近100厘米，加上避雷針高度接近35米，基本與樓體第12層高度持平。

　　采訪中，業主代表紛紛提出質疑。夏星宇直言從大廳一看出去就是一根大柱子，感覺太壓抑；微信名為“艾米大理石”的C8棟業主則覺得信號塔在小區邊，建筑物阻擋不但不能發揮作用，產生的輻射會影響業主身體健康。另一業主李文軍則對住在大柱子旁邊有壓力，“這么大個鐵柱子要是倒下來，那多危險。”

　　回應鐵塔公司采取回避態度

　　針對業主擔心安全、輻射等疑問，11日下午，記者致電鐵塔公司鄭姓負責人。該負責人以不是新聞負責人為由掛斷電話，并聲稱將告知公司新聞負責人讓其聯系記者，記者詢問新聞負責人聯系方式被拒絕。截至11日下午6時，記者仍未收到鐵塔公司回應。

　　事實上，在此之前，寶安山水龍城業主代表就曾與小區物業、鐵塔公司相關人員有過溝通。

　　據參與協商過程的業主夏星宇介紹，針對信號塔的選址，鐵塔公司負責人曾表示，該公司根據電腦布點，確定選址之后推進施工，而在正式確定基站選址之前并未對每個選點位置進行實地調研。

　　夏星宇還介紹，鐵塔公司負責人在實地看過C6棟1單元戶型后表示，基站當前的建設位置確實不合適，會影響寶安山水龍城業主的生活。

　　部門態度市住建局未審批該布點

　　鐵塔公司突然施工，業主反應不及。對于業主質疑是否存在偷建搶建，記者咨詢負責市政道路管線站點規劃審批的住建局市政規劃科了解到，鐵塔公司布局的該基

　　站站點并未在該局進行報批。

　　市政規劃科肖姓負責人介紹，實際上鐵塔公司也是剛成立，是整合聯通、電信和移動的基站建設，以后三家運營商的基站都是由該公司統一建設。根據市政府推進寬帶建設的要求，經信部門組織編制通信基礎設施專項規劃，規劃包括各個基站和管線的

　　布點規劃，但該規劃暫時還沒有編制出來，因此該局暫時沒有辦法管理到這些基站，因此，當前鐵塔公司所建的基站均沒有通過住建部門的審批規劃。

　　該負責人介紹，等待經信局相關規劃編制完成，經過市政府審批過后，未來的基站布點建設將納入監管范圍，即時審批和報建。

　　基站布點應多聽社區民意

　　為了更好提高對城市各區域的市民通訊和網絡服務水平，惠州鐵塔公司完善信號基站布點。然而，好心并未辦好事，引來周邊社區居民集體抵制。

　　這不禁引出一個疑問，為什么相關部門、企業總是那么獨來獨往？是太過自信，鐵塔的利好能夠讓市民接受？還是太不自信，怕向業主公示就建不了。

　　采訪中，夏星宇及幾位代表反復強調業主維權要理性，要了解事情經過，了解基站建在那里是否會有隱患，是否會對業主以后的生活產生不利。

　　采訪過程中，鐵塔公司選擇回避，顯得不明智。在前期協調

　　中，鐵塔公司方面靠電腦建立布點模型，逐個確定基站在惠州的布點，這已然足夠武斷。一個直徑達到100厘米、地面高度超過30米的鐵質構造物，規劃布點僅停留在電腦模型層面，而不進行實地調研，如何就那么肯定周邊沒有人居住，周邊居住的人沒有意見。

　　此外，現行基站布點的規劃還處于主政部門的研制過程中，就代表著當前并沒有相關法律法規約束，這就更需要鐵塔公司在建設過程中多方論證和調研，避免發生糾葛，重復建設。在建設過程中，對于周邊社區和村莊，則應該做到應有的告知，協商確定最合適的方案。