據(jù)中國之聲《新聞晚高峰》報道，寶能集團和以王石為代表的管理層對萬科控制權(quán)的爭奪又上演新戲碼。經(jīng)濟大戲變成了諜戰(zhàn)大戲。萬科企業(yè)今天(29號)在深交所和港交所分別公告了停牌進展。港交所公告顯示，萬科已經(jīng)在12月25號與一名潛在交易對手簽署了一份合作意向書，萬科擬以新發(fā)型股份方式及現(xiàn)金支付方式，購買潛在賣方持有的目標公司的所有權(quán)益。

　　公告還說，因為公司目前籌劃的重大資產(chǎn)重組較為復雜，萬科除與這位潛在賣方繼續(xù)談判之外，還在與其他的潛在對手方進行談判和協(xié)商。鑒于這一事項仍存在不確定性，為了維護廣大投資者利益，避免公司股價異常波動，公司股票將繼續(xù)停牌。

　　有分析人士認為，萬科定增買資產(chǎn)，一來可以通過增發(fā)新股稀釋寶能股份；另外，引入的合作方通過資產(chǎn)換取萬科的股份，也加強了萬科現(xiàn)有管理層在董事會的話語權(quán)。

　　財經(jīng)評論員水皮分析認為，外界有一些猜測，萬科是用停牌來拖時間，逼前海自我報帳。萬科用這種階段性的解釋說明的確存在資產(chǎn)重大沖突，而且都已經(jīng)談好標的物，還是為了向市場作出說明。萬科肯定會利用這個進行重組，購買的資產(chǎn)是來自于誰現(xiàn)在并不確定。

　　不過，這畢竟還只是一個意向。萬科公告說，如果雙方在2016年6月30日前沒有就收購達成一致，該意向書將失效。

　　另外，有分析人士指出，定增方案在董事會獲批的可能性較大；但根據(jù)規(guī)定，上市公司在一年內(nèi)購買、出售重大資產(chǎn)或者擔保金額超過公司資產(chǎn)總額百分之三十的，應由股東大會作出決議，并經(jīng)出席會議的股東所持表決權(quán)的三分之二以上通過。賣家會是誰？股東大會能否通過？

　　水皮認為，賣方不太好猜，因為萬科說的很明確，現(xiàn)在猜到的所有標的都不是潛在標的。但應該是大家公認的不錯的資產(chǎn)，華潤肯定可以排除，涉及到其他現(xiàn)有股東股份的增加也肯定可以排除，應該是一個獨立的新股東。不一定一步就成為重大資產(chǎn)重組，或者要2/3才能通過，那就要看收購對象的規(guī)模了，這可能也是有效規(guī)避股東大會必須2/3表決的限制。

　　此前，面對來勢洶洶、持股已達24.26%的寶能系，萬科于12月18日午后停牌，此后，萬科管理層爭取到安邦，與華潤成為同一陣營，三者總共持有萬科股份25.61%，暫時超過“寶能系”。

　　短兵相接之際，萬科管理層軟硬兼施，時而發(fā)聲指寶能系信用不夠，時而釋放妥協(xié)信號；引得公眾開始關(guān)注寶能舉牌資金來源問題。《財新》梳理認為，寶能資金來源的實質(zhì)就是資產(chǎn)與負債的期限錯配，也就是“短錢長配”，而其資金運作的實質(zhì)就是配資炒股。

　　27號晚上，一直保持緘默的寶能集團第一回應了輿論熱點稱，23年來，寶能的信用記錄良好，從未過度使用杠桿融資。寶能同時表示，今后將定期、依據(jù)法律和事實在適當?shù)膱龊瞎加嘘P(guān)信息，滿足公眾和媒體的知情權(quán)和需求。

　　萬科與寶能系的爭奪戰(zhàn)還在持續(xù)著。如果寶能輸了，誰來支撐近期高企的萬科股價？如果王石黯然，誰又來保證萬科的大旗不倒呢？恐怕現(xiàn)在最無力的不是王石，而是停牌前買進了萬科股票的小散戶。

　　財經(jīng)評論員馬光遠表達了他的擔憂。他說，整個的并購過程，沒有人為中小股東說話，中小股東也沒有說話的機會。現(xiàn)有的收購規(guī)則、法律并沒有提供足夠的程序，保證廣大中小股東的利益。