為期3天的慕尼黑安全會議8日落幕。烏克蘭總統彼得羅·波羅申科出席慕尼黑安全會議時展示俄羅斯士兵護照和證件，稱這是俄軍進入烏克蘭境內作戰的“證據”。一些網友質疑這些證據的真實性。

　　德國和法國政府8日說，德國、法國、俄羅斯和烏克蘭計劃11日在白俄羅斯首都明斯克舉行四國領導人會議。另外，烏克蘭、歐洲安全與合作組織、俄羅斯和烏東部民間武裝代表，也定于11日在明斯克會談。

　　慕尼黑安全會議已閉幕

　　烏總統波羅申科 持俄士兵護照引質疑

　　波羅申科7日出席慕尼黑安全會議并用英語發表講話。講話期間，他雙手揮舞著多個小紅本，稱是俄羅斯軍隊進入烏克蘭的證據。他說：“我帶來俄羅斯士兵和軍官的護照和軍人證件，他們進入了我們國家。這些是俄軍侵犯我們的最有力證據。”

　　不過，波羅申科的言論似乎未能讓俄羅斯網友信服，反而招致嘲諷和質疑。

　　其中一名網友寫道：“波羅申科想讓我們相信，俄羅斯特種部隊前去執行秘密任務時還要隨身攜帶護照。”另一網友留言說：“俄羅斯士兵作戰時不得攜帶護照，他們必須事先上交。”另一名網友則質疑，從戰事激烈的戰場居然能找到如此嶄新、貌似剛剛印刷好的護照。

　　有些網友討論得相當專業：“波羅申科手持的證件有三種：一種是俄羅斯內部護照(類似國內身份證)；一種是‘軍隊券’，所有俄羅斯男性無論是否參軍都可持有；另外兩本是國際護照，但此前俄羅斯人前往烏克蘭根本不需要。”

　　針對波羅申科的說法，俄羅斯方面8日予以回應。俄羅斯外交部官員維克托·索羅金說，俄羅斯已于7日晚間要求烏克蘭政府提供所謂證據的復印件，但烏方目前仍未能提供。索羅金說：“目前，烏克蘭方面未能提供真正的證據，也沒有給出這些證件的復印件。”

　　美國務卿克里 辯論是否向烏提供武器

　　美國國務卿克里8日在慕尼黑安全會議上否認美國和歐盟國家就烏克蘭局勢存在分歧。“美歐之間沒有分歧，沒有分裂。”

　　克里的表態旨在回應有關美歐就是否向烏克蘭政府軍提供武器分歧明顯的報道。默克爾等歐盟國家領導人和官員反對向烏克蘭政府軍提供武器，認為此舉將“火上澆油”；美國與會代表則指責德國等國“背棄”盟友。

　　談及美國和歐盟有關向烏克蘭政府軍提供武器的“辯論”，克里提到雙方先前就制裁俄羅斯范圍和力度的商談。“今天的討論與之前的討論完全沒有不同之處，討論基于戰術層面，而非戰略層面。在關于烏克蘭的根本目標上，我們是絕對團結的……我們希望達成外交解決方案。”

　　與克里同臺發言的德國外長弗蘭克—瓦爾特·施泰因邁爾重申反對向烏克蘭政府軍提供武器，表示這一做法“不但高度危險，且會產生反作用”。

　　德法俄烏四國峰會還沒開

　　德總理默克爾 和烏民間武裝會談

　　德國和法國政府8日說，德國、法國、俄羅斯和烏克蘭計劃11日在白俄羅斯首都明斯克舉行四國領導人會議。

　　德法官員表示，德國總理默克爾、法國總統奧朗德、俄羅斯總統普京和烏克蘭總統波羅申科8日舉行電話會談，達成舉行四國峰會的意向。

　　德國總理辦公室的一份聲明說，四國領導人“今天上午進行了廣泛的電話會議討論……他們繼續致力于一攬子措施以就烏克蘭東部的沖突達成全面解決方案”。聲明說，確保四國峰會舉行的外交努力將持續。默克爾的發言人斯特芬·賽貝特說，峰會的籌備會議9日在德國柏林舉行。

　　另外，去年9月所達成明斯克協議的簽署方，即烏克蘭問題三方聯絡小組(烏克蘭、歐洲安全與合作組織、俄羅斯)和烏東部民間武裝代表，定于11日在明斯克舉行會談。

　　法德領導人近日就烏克蘭局勢展開斡旋。6日，默克爾和奧朗德對莫斯科進行閃電式訪問，與普京就化解烏克蘭危機進行了約5個小時閉門會談。默克爾定于9日在華盛頓會晤美國總統奧巴馬。

　　俄總統普京 暗示峰會未必如期舉行

　　俄羅斯總統普京8日在會晤白俄羅斯總統盧卡申科時確認，俄德法烏同意舉行四國峰會。但他同時暗示，峰會未必會如期舉行。“我們的目標是11日舉行峰會，前提是在那之前我們就最近緊張討論的幾點設法達成一致。”普京說。

　　作為“東道主”，白俄羅斯總統盧卡申科表示自己將盡力籌備會談。“我了解情況，烏克蘭總統彼得羅·波羅申科幾分鐘前給我打電話，把峰會情況告訴我，”盧卡申科說。

　　俄羅斯副外長卡拉辛說，他代表俄羅斯出席9日在柏林舉行的峰會籌備會議。克里姆林宮方面說，這一會議旨在為明斯克峰會打下基礎。

　　-相關新聞

　　表情能看出 普京自閉癥？

　　美國國防部的一個智庫通過觀察影像資料，進而推斷出關于這個人的一切，這事兒到底能有多靠譜？經觀察，他們得出的結論是：俄羅斯總統普京患有自閉癥。

　　這項由美國防部智庫網絡評估辦公室資助的項目，主要負責撰寫關于世界著名領導人的“非語言溝通行為”，即研究他們在公開活動中的身體語言。

　　2008年完成的《關于行為模式、大腦及決策本質的科技報告》援引項目負責人——美國海軍軍事學院專家布倫達·康納斯的話說，普京“存在神經異常病變”，“被神經學專家斷定為自閉癥”，而“這會影響到普京本人作出的所有決定”。康納斯認為，這一點體現在普京對一切事情的“極端掌控”上。當有同僚向普京提供地緣政治方面的建議時，必須同時提供極其詳盡的情況說明書，否則，普京的“認知體系將不能處理相關信息”。

　　而第二份報告《互動中的俄羅斯領導：來自行為分析的觀點》完成時正值普京擔任俄總理、梅德韋杰夫擔任俄總統期間。這份40多頁的報告中，認定梅德韋杰夫沒有自閉癥，卻將普京描述成“拖沓者”。

　　不過就在今年2月4日，一名曾參與2008年報告的著名神經學專家站出來，推翻了自己當年對普京下過的“診斷”，認為有的人可能天然就會在大型公眾場合下變得具有防御性，比如普京。而這種防御性并不一定與自閉癥相關。

　　五角大樓發言人也說，美前防長帕內塔、哈格爾及總統奧巴馬都沒有看過相關報告。