美陸軍人員參加體能測試。
美國西點軍校現代戰爭研究所日前刊文稱，美國陸軍在訓練過程中存在不少問題，部分軍官重戰術訓練輕體能訓練，安排訓練時常常厚此薄彼，致使陸軍士兵面臨越來越嚴重的體能危機。
文章稱，美陸軍部分指揮官存在思想認識誤區，認為有限的訓練時間應盡可能多地安排戰術訓練，即使犧牲體能訓練時間也不為過。“大部分士兵每年花費3至4個月時間進行戰術訓練，期間并不安排持續性的體能訓練。”這種“忽冷忽熱”的體能訓練模式，會給士兵體能帶來“蹺蹺板”式后果。
文章認為，野戰訓練不應打斷原有體能訓練安排，但不少指揮官并未認識到體能訓練的重要性，會尋找各種借口，壓縮體能訓練時間、減少訓練內容，破壞了士兵體能儲備的持續性。總體而言，美陸軍部分指揮官主要存在以下認識誤區。
其一，野戰訓練場上沒有時間練體能。部分指揮官認為，體能訓練不僅會擠占戰術訓練時間，還會分散士兵注意力。文章認為，不練體能專練戰術，是一種事倍功半的做法。“體能不足可能帶來更多訓練傷，進而影響戰術訓練效果。”
其二，缺乏體能訓練條件。文章認為，戰術訓練場上沒有足夠體能訓練器材，是客觀存在的事實。那些以缺乏訓練條件為借口，減少體能訓練的指揮官，往往不具備制定和執行體能訓練計劃的能力。實際上，即便上了戰場，指揮官也能通過就地取材、合理安排以及創造性思考，讓士兵接受足夠體能訓練。
其三，無法達到足夠的訓練量。一些指揮官認為，野戰訓練場上的士兵應將主要精力放在戰術訓練方面，即使進行體能訓練也是碎片式的，無法達到平時的訓練量。因此，與其把時間浪費在不達標的體能訓練上，不如進行更多戰術訓練。對此，文章認為，練總比不練強。單位時間內訓練量不足的缺陷，可用增加訓練頻度來補足。“也就是說，野戰訓練場上的士兵可以參加短時訓練，并以此保持體能。”
其四，戰術訓練能代替體能訓練。文章認為，這是非常嚴重的認識誤區。“戰術訓練確實可以使士兵身體得到局部鍛煉，比如，攜帶裝備行軍可增加肌肉耐力。然而，這些鍛煉并不全面，戰場上需要的速度和力量以及反應、協調、心肺能力，都無法完全通過戰術訓練獲得。”
其五，存在“臨時抱佛腳”思想。不少指揮官認為，士兵的體能可通過突擊訓練達到標準。文章認為，這種做法也許能幫助士兵通過體能考核，但無法讓他們的身體做好上戰場的準備。戰場對士兵體能的要求極高，臨時積攢的體能儲備很快會因缺乏持之以恒的鍛煉消耗一空。（趙立強）