中新網昆明3月17日電 (王艷龍)云南律師劉少斌幾年前因涉嫌妨害作證罪被判入獄1年半，出獄后，法院再審。17日，云南省鹽津縣法院以原審事實不清楚、證據不足，改判其無罪。

　　劉少斌，云南省彝良縣人，大學文化，律師。涉嫌妨害作證罪于2010年11月15日移送彝良縣檢察院審查起訴。檢察院審查查明稱，2007年11月11日，被告人劉少斌的外侄鄧濤在彝良縣蕎山鄉被電擊傷，后劉少斌以鄧濤系被當地吳加灣加工廠的變壓器擊傷為由，代理其向彝良縣人民法院起訴供電方咪咡河發電有限責任公司和入股該加工廠的吳朝斌等14戶農戶人身損害賠償的民事案件。被告人劉少斌為達到咪咡河發電有限責任公司及該加工廠吳朝斌等14戶農戶賠償鄧濤經濟損失的目的，授意趙維某、方仕某等人在彝良縣人民法院開庭審理該案做虛假證實，導致法院做出被告賠償鄧濤經濟損失274156.65元及承擔案件受理費15022.8元的后果。

　　彝良法院受理后，退回補充偵查，隨后公開開庭審理此案。2011年7月底，該法院以妨害作證罪判處其有期徒刑1年零6個月，劉少斌上訴被駁回。出獄后，劉少斌提出申訴。

　　2013年11月，昭通中院決定發回彝良縣法院重審。2014年，昭通中院出具指定管轄決定書，改由鹽津縣法院審理。今年1月14日，鹽津縣法院開庭再審此案。出庭檢察員對劉少斌及辯護人提出的申訴觀點，當庭出示的證據無異議。認為案件關鍵證據發生重大變化，建議法院依法判決。

　　鹽津縣法院審理后認為，原審判決認定原審被告劉少斌指使他人作偽證的事實所采信趙某某、方某某、劉某某三人的證據內容發生變化，通過庭審，現有證據不能夠充分證實在鄧濤案中，原審被告劉少斌實施了指使他人作偽證的事實，認定劉少斌犯妨害作證罪缺乏足夠的證據證實，指控被告劉少斌犯妨害作證罪事實不清楚、證據不足，應對其宣告無罪，遂依法判處其無罪。

　　劉少斌在拿到判決書后表示，他本人對判決結果能夠接受，但是他在人生中的“黃金年齡”階段深陷案件中，造成身心疲憊，需要調整一段時間。他表示，現在最先想到的是恢復自身名譽，對于索賠還未好考慮。(完)