中新網(wǎng)武漢4月21日電 (唐業(yè)繼 曹旭峰)湖北省高級人民法院(簡稱湖北省高院)21日公布2014年十大知識產(chǎn)權案，“李時珍”商標權及不正當競爭糾紛案引起廣泛關注。

　　湖北省高院通報，2012年10月24日，李時珍醫(yī)藥集團有限公司(簡稱李時珍醫(yī)藥公司)通過公證方式，購買兩瓶蘄春李時珍酒坊有限公司(簡稱李時珍酒坊公司)產(chǎn)品后訴至法院，請求判令李時珍酒坊公司生產(chǎn)、銷售的酒類商品名稱及企業(yè)名稱中消除“李時珍”和”李時珍酒坊”等字樣。

　　黃岡市中級法院審理后認為，雖然，李時珍酒坊公司生產(chǎn)的李時珍酒與第5類商品藥酒屬類似商品，但權利商標與被控侵權“李時珍酒坊”標識不構成近似，沒有攀附權利商標的故意行為，不構成侵權。李時珍醫(yī)藥公司不服，提起上訴。

　　湖北省高院二審認為，通過對權利商標的對比，雙方在其各要素組合的整體效果上，均存在較明顯的視覺差異等因素，認定李時珍酒坊公司不構成侵權行為。

　　審理法官認，本案中“李時珍”系列商標屬于公共資源，原告李時珍醫(yī)藥公司商標的顯著性不強，其依托該商標禁止他人使用的權利應受到限制。

　　據(jù)公布，湖北十大知識產(chǎn)權案為：“鐵鈦復合系列云母珠光顏料”職務技術成果獎勵報酬糾紛案；“滾石”知名字號不正當競爭糾紛案；“李時珍”商標權及不正當競爭糾紛案；侵害“產(chǎn)品手冊”匯編作品著作權糾紛案；侵害音樂作品信息網(wǎng)絡傳播權訴前禁令糾紛案；侵害民間文學藝術收集、整理作品的著作權糾紛案；侵害(雅優(yōu)達)標識著作權及不正當競爭糾紛案；“省付通”商業(yè)秘密糾紛案；不服專利侵權行政處理決定糾紛案；曾廣兵等假冒“稻花香”注冊商標罪案。

　　2014年湖北省法院受理知識產(chǎn)權民事一審案件8442件，一審案件受理數(shù)同比增長41.1%；受理知識產(chǎn)權刑事一審案件159件，結案率95.6%。(完)