新華社北京１２月１日體育專電 題：末節(jié)單外援，看上去很美

新華社記者蘇斌

末節(jié)單外援，顧名思義，就是ＣＢＡ比賽末節(jié)只允許一名外援出現(xiàn)在場上（亞洲外援不受此限制）。本賽季開始前實行這一政策的初衷之一，就是希望在最后一節(jié)這樣關鍵的時刻，通過增加場上國內(nèi)球員的數(shù)量，讓球員們提高打關鍵球的能力。在國家隊連續(xù)創(chuàng)造亞錦賽和亞運會一隊征戰(zhàn)史上的最差戰(zhàn)績這一大背景下，這樣的政策符合大勢所趨、人心所向。

不過聯(lián)賽打了一個月后，人們發(fā)現(xiàn)，用“理想很豐滿，現(xiàn)實很骨感”來描述實行末節(jié)單外援政策后的現(xiàn)狀并不為過，如今的ＣＢＡ，依然是一個外援主導的聯(lián)賽。

北京男籃過去三年里拿下兩座ＣＢＡ總冠軍獎杯，成為對廣東隊“宏遠王朝”形成最大威脅的對手，一個重要原因就在于馬布里加盟后，他與莫里斯形成了穩(wěn)定的外援組合。兩人本身實力出眾，配合又相得益彰，時常扮演起定海神針的角色，這讓北京隊有了向任何球隊叫板的底氣。

不過在擊敗廣東隊的本賽季揭幕戰(zhàn)后，北京隊主教練閔鹿蕾也表示，末節(jié)單外援政策對球隊造成了不小的沖擊。

經(jīng)常看ＣＢＡ的人知道，這個聯(lián)賽存在著一個“阿巴斯定律”，就是哪支球隊得到阿巴斯，必定能在當年進入季后賽，近幾年的上海、北京、福建、山東和天津隊都嘗到了這個定律的甜頭。

本賽季阿巴斯加盟山西隊，仍有希望延續(xù)這一神奇定律。從某些方面來看，“阿巴斯定律”似乎存在著一定的必然性。身為約旦人的阿巴斯屬于亞洲外援，根據(jù)ＣＢＡ此前的規(guī)則，上一賽季排名倒數(shù)前五位的球隊享受“三外援政策”，比其他球隊多出的正是亞洲外援。在已經(jīng)招入兩位強力外援的基礎上，如果哪支球隊再得到阿巴斯這樣一位超級“藍領”，無疑大大增加沖擊季后賽的希望。

即使是調(diào)整后的末節(jié)單外援，也未將亞洲外援列入考慮范圍內(nèi)，這也是為何身為上海男籃投資人的姚明曾提出取消亞洲外援的原因。在很多人看來，在我們的聯(lián)賽中對亞洲外援“特殊對待”，不僅壓縮了我們自己球員的出場時間，也在幫助其他亞洲對手鍛煉他們的球員，這種矛盾在國家隊連遭打擊的背景下顯得尤為刺眼。

比起單純限制外援的出場時間，仔細考量外援占全隊出手數(shù)的比例更具實質(zhì)意義。翻看本賽季ＣＢＡ的技術統(tǒng)計，外援占據(jù)主導地位的情況并沒有太大改變，國內(nèi)球員中得分最高的是易建聯(lián)，不過他也只排在第２０位。外援一場比賽拿下三、四十分都不用大驚小怪，浙江隊的麥克克魯姆就先后奉獻了單場６３分和５８分１０籃板１５助攻的“超級大三雙”神跡。第５輪中，此前同樣保持不敗的新疆與遼寧狹路相逢，遼寧的哈德森上演“大三雙”（４１分１０籃板１０助攻），新疆的喬丹·克勞福德也砍下４９分，超強外援的對抗主宰了這場榜首之爭。

因此，像北京面對青島時，比賽結果由張騁宇和李根兩位國內(nèi)球員決定的場面才更被球迷所珍惜，因為這樣的情景出現(xiàn)得實在是少之又少。

一邊是鍛煉國內(nèi)球員，一邊追求場面精彩，兩者之間存在著一定的矛盾。不過在筆者看來，這并非一場“零和博弈”，如果在欣賞高水平外援表現(xiàn)的同時，通過他們的示范和指導，讓國內(nèi)球員學到一些東西，才應成為我們的聯(lián)賽引入外援的主題。

如今的末節(jié)單外援政策，還只停留在“看上去很美”的階段。想讓它發(fā)揮出應有的功效，仍需聯(lián)賽參與各方好好琢磨琢磨。（完）