本報訊 記者徐偉 通訊員肖風云 商品只標示經銷商名稱,未標示生產廠家廠址,商場對消費者是否構成欺詐?重慶市第五中級人民法院近日對此糾紛作出二審判決,認定商場標識不符產品質量法規定,判令商場向消費者退還貨款并賠償損失共計2160元。
2013年10月,余先生在重慶某百貨公司購買了一條1080元的某品牌男式長褲,后發現合格證及包裝上僅標示了經銷商名稱及制造地,未標示生產廠家名稱和廠址。余先生認為,百貨公司未依法驗明產品合格證明和其他標識構成欺詐,遂向重慶市渝中區人民法院起訴。法院審理認為,產品質量法要求產品標示生產廠廠名和廠址。完整標注生產商信息,便于消費者知情選擇,且當產品出現質量問題,能夠對生產者進行追責。百貨公司銷售的某品牌男式長褲未標明生產廠廠名和廠址,其行為違反了法律相關規定。