昨日，工業(yè)和信息化部(以下簡稱工信部)下發(fā)了第三批虛擬運(yùn)營商牌照，中興視通、用友等6家民營企業(yè)獲得了牌照。據(jù)悉，工信部還將下發(fā)第四批牌照。專家表示，此前獲取牌照的虛擬運(yùn)營商現(xiàn)狀并不樂觀，而企業(yè)還扎堆申請牌照，不乏有企業(yè)只是為了獲取牌照“占坑”。另外，隨著虛擬運(yùn)營商牌照方的增多，虛擬運(yùn)營商之間競爭愈發(fā)激烈，如何脫穎而出成了每家虛擬運(yùn)營商企業(yè)面臨的難題。

專家稱部分企業(yè)申請牌照只為“占坑”

昨日，工信部向貴陽朗瑪信息技術(shù)股份有限公司、深圳市中興視通科技有限公司等6家企業(yè)發(fā)放了虛擬運(yùn)營商牌照，這意味著目前已有25家企業(yè)獲得虛擬運(yùn)營商牌照。而這個隊伍或還將壯大，據(jù)悉，工信部還將發(fā)放第四批牌照。

其實(shí)從今年上半年起，多家虛擬運(yùn)營商就陸續(xù)放號并推出電信業(yè)務(wù)，但是資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)同傳統(tǒng)運(yùn)營商比起來并無優(yōu)勢，市場反應(yīng)也不如預(yù)期，再看目前的虛擬運(yùn)營商，其狀況也并不樂觀，那為何還有大批企業(yè)申請?zhí)摂M運(yùn)營商牌照呢？

北京郵電大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師宋俊德接受中新網(wǎng)IT頻道采訪時表示，一是虛擬運(yùn)營商是一個新鮮事物，不少企業(yè)仍覺得其中充滿機(jī)遇；二是企業(yè)申請牌照的目的也不一樣，不乏有企業(yè)就是為了“占坑”，坐等風(fēng)起。

電信分析師馬繼華日前也說道，部分民營企業(yè)對虛擬運(yùn)營商運(yùn)營并不一定熱情，但對牌照很上心，或只是想隱形賣掉，利用牌照發(fā)財。

專家：三大運(yùn)營商應(yīng)減少對虛擬運(yùn)營商的干預(yù)

不過只想倒賣牌照發(fā)財?shù)钠髽I(yè)或只是少數(shù)，畢竟這個市場“蛋糕”還是很大的，前景比較誘人。宋俊德表示，“三大運(yùn)營商一定不可能對電信資源充分地利用，一定會經(jīng)營不過來，從歷史來看，運(yùn)營商就一直沒有深入到個性化服務(wù)上面來，從這個方面來看，市場還存空白。”

但隨著虛擬運(yùn)營商牌照方的增多，虛擬運(yùn)營商之間競爭也愈發(fā)激烈，如何脫穎而出成了每家虛擬運(yùn)營商面臨的問題。

“虛擬運(yùn)營商一定得做三大運(yùn)營商做不了的事情、個性化的服務(wù)，或者開拓新的商業(yè)模式，如果完全照搬三大運(yùn)營商商業(yè)模式，單純倒賣電信業(yè)務(wù)，注定難存活。”宋俊德說道。

工信部電信研究院市場經(jīng)營部主任許立東稱，虛擬運(yùn)營商能否與移動互聯(lián)網(wǎng)結(jié)合是突圍的關(guān)鍵。

另一方面，虛擬運(yùn)營商發(fā)展也需要三大運(yùn)營商的支持。許立東就建議，應(yīng)該允許虛擬運(yùn)營商以資源池的模式進(jìn)入，允許虛擬運(yùn)營商以套餐的方式做轉(zhuǎn)售業(yè)務(wù)。

不過目前看來，虛擬運(yùn)營受制于三大運(yùn)營商的方面頗多，今年上半年，蝸牛移動放號當(dāng)天即被中國聯(lián)通緊急叫停。宋俊德稱，這反映出目前我國這方面的法律還不健全，未來只要虛擬運(yùn)營商所作所為在法律范圍內(nèi)，三大運(yùn)營商就應(yīng)減少對虛擬運(yùn)營商的干預(yù)。(中新網(wǎng)IT頻道)