京華時報訊（記者楊鳳臨）父母離婚后，獨生女兒楊某跟隨母親生活。離異后的楊父與樊某再婚，并領養一女，購買了一處新房。楊父因病去世，樊某與養女繼續生活在楊父購買的新房里。在生父去世19年后，楊某一紙訴狀將繼母樊某訴至法院，要求樊某返還父親購買的房屋。日前，房山法院受理了此案。

    楊某訴稱，1996年父親不幸因病去世后，留下的房屋一直由樊某居住，自己從未獲得任何財產。自己才是父親的婚生女兒，樊某長期占用著房屋不返還，嚴重侵犯了自己的合法權益。

    樊某辯稱，首先，該房購買于楊父與自己再婚之后，因此屬于夫妻共同財產，應當按照繼承法的規定進行分割。其次，父母離婚時楊某只有七八歲，離婚后楊某又一直跟隨母親生活，因此對父親一家感情淡薄。楊某只在父親去世時才出現在葬禮上，在其父生前并未盡到足夠的贍養義務。

    “在父親去世近20年后、自己需要生活保障之時才提起訴訟，明顯是乘人之危。”因此，樊某認為法院不應支持楊某的訴訟請求。

    目前，房山法院已受理此案，案件正在進一步審理當中。

    承辦法官告訴記者，根據我國《繼承法》第10條的規定，遺產應當按照第一順序繼承，即配偶、子女、父母的順序，此處所說的子女，包括婚生子女、非婚生子女、養子女和有扶養關系的繼子女。

    法官認為，目前有證據表明楊父生前收養的女兒也屬于法定繼承人之一，因此應當追加其為當事人。此外，在作出判決時也應適當考慮各繼承人的實際生活狀況，及對被繼承人的贍養支出情況等等。