原標(biāo)題：企業(yè)應(yīng)主動(dòng)求變探索破“卷”之道

近日，工信部等三部門召開(kāi)會(huì)議研究部署本年度新能源汽車安全管理工作，提出要堅(jiān)守長(zhǎng)期主義，不搞“內(nèi)卷式”競(jìng)爭(zhēng)，絕不能偷工減料、以次充好，以犧牲產(chǎn)品性能、降低產(chǎn)品質(zhì)量為代價(jià)實(shí)現(xiàn)短期的“降本增效”。

從2024年12月份召開(kāi)的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議，到今年的《政府工作報(bào)告》，均對(duì)綜合整治“內(nèi)卷式”競(jìng)爭(zhēng)作出重要部署，這充分顯示出整治“內(nèi)卷式”競(jìng)爭(zhēng)的緊迫性和必要性。

所謂“內(nèi)卷式”競(jìng)爭(zhēng)，一般是指違背經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)律的低質(zhì)量、同質(zhì)化的過(guò)度無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)，甚至是惡性競(jìng)爭(zhēng)。受全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩、市場(chǎng)增量空間收窄等因素影響，以企業(yè)低水平“價(jià)格戰(zhàn)”和低利潤(rùn)經(jīng)營(yíng)為主要特征的“內(nèi)卷”現(xiàn)象在部分行業(yè)顯現(xiàn)。

必須強(qiáng)調(diào)的是，反對(duì)“內(nèi)卷式”競(jìng)爭(zhēng)并非不要競(jìng)爭(zhēng)。競(jìng)爭(zhēng)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，企業(yè)之間公平、有序、健康的競(jìng)爭(zhēng)，有利于促進(jìn)創(chuàng)新、提升效率、提高產(chǎn)品性價(jià)比。但“內(nèi)卷式”競(jìng)爭(zhēng)就像是經(jīng)濟(jì)發(fā)展航道中的暗礁，使企業(yè)嚴(yán)重偏離了高質(zhì)量發(fā)展的既定航線，極大地抑制了內(nèi)生動(dòng)力與創(chuàng)新活力的釋放，必須堅(jiān)決遏制。

筆者認(rèn)為，企業(yè)應(yīng)從“被動(dòng)卷入”轉(zhuǎn)向“主動(dòng)作為”，求新求變，多方面入手探索破“卷”之道。

一方面，科技創(chuàng)新是企業(yè)破解困局的關(guān)鍵所在。企業(yè)間“內(nèi)卷式”競(jìng)爭(zhēng)的一個(gè)重要原因是創(chuàng)新能力不足，產(chǎn)品和服務(wù)過(guò)度同質(zhì)化，這使得企業(yè)只能依賴降價(jià)手段爭(zhēng)奪市場(chǎng)，進(jìn)而導(dǎo)致利潤(rùn)稀釋，研發(fā)投入也隨之減少，最終陷入惡性循環(huán)。對(duì)此，企業(yè)要拓寬思路，不能僅局限于技術(shù)方面的創(chuàng)新，還需要關(guān)注管理、服務(wù)模式上的創(chuàng)新。通過(guò)多元化的創(chuàng)新方式，形成差異化的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，從而在市場(chǎng)中占據(jù)一席之地。此外，企業(yè)還要積極擁抱人工智能等新技術(shù)，積極探索自身業(yè)務(wù)與人工智能應(yīng)用的結(jié)合點(diǎn)，努力提升生產(chǎn)效率。

另一方面，打破路徑依賴，探索新市場(chǎng)、滿足新需求。相比投入大量精力在存量市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，發(fā)現(xiàn)新的增量市場(chǎng)、挖掘新的市場(chǎng)需求，也是企業(yè)避免“內(nèi)卷”的有效探索。企業(yè)應(yīng)保持定力，潛心培育自主創(chuàng)新能力和核心競(jìng)爭(zhēng)力，實(shí)現(xiàn)差異化發(fā)展，盡快形成發(fā)展生存的“護(hù)城河”，避免卷入低水平競(jìng)爭(zhēng)。例如，企業(yè)可適時(shí)“出?！保罁?jù)當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)的獨(dú)特性，靈活調(diào)整產(chǎn)品、服務(wù)和營(yíng)銷策略，通過(guò)產(chǎn)品創(chuàng)新及運(yùn)營(yíng)策略的優(yōu)化，提升企業(yè)在海外的競(jìng)爭(zhēng)力，開(kāi)拓新增量。

此外，綜合整治“內(nèi)卷式”競(jìng)爭(zhēng)還需要突破“頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳”的局限，構(gòu)建一個(gè)涵蓋政府、社會(huì)、企業(yè)的全方位、立體化治理框架，將市場(chǎng)規(guī)制的嚴(yán)謹(jǐn)約束、產(chǎn)業(yè)政策的精準(zhǔn)引導(dǎo)以及企業(yè)經(jīng)營(yíng)的靈活布局有機(jī)融合，為企業(yè)發(fā)展創(chuàng)造良好環(huán)境。