近期廣州微調小學入學地段，讓不少買了學位房的業主擔心學位泡湯。繼前段時間爆出天河某小區業主因小學招生地段調整，幾百萬元買的學位房讀不了名校的事件后，越秀又出臺新政：首次對30平方米以下的小面積房產作出限制，如果業主于4月15日后購房，而且這套房子不是唯一房產，業主的孩子將被統籌入學。
擠破了頭讀名校，這是人之常情，老城區那些二三十年樓齡的舊房子，之所以能賣得比許多新房還貴，也就是因為學位值錢。學位房貴得離譜，但買學位房的業主希望子女享受更好教育的心態，卻是可以理解的?；舜髢r錢買的學位不見了，任誰也不會覺得舒心。
不過，對于教育部門來說，學位地段怎么分配，為什么就不能更透明一些呢？學位招生地段年年都在變，就不能有一個長遠規劃呢？有些小區今年算名校的學位，明年又被劃出去，這其中的依據到底是什么，是不是該給大家解釋清楚？
入學制度看起來與買房子沒有什么關系，但實際上卻如同掌握著房價的生殺大權。就如同方圓地產首席分析師鄧浩志所說，學位所屬地段改變必須是公開、公正的，教育部門不能黑箱操作！表面上教育和地產無關，但實際是學位直接影響一套房，名校學位的有無直接讓房價波動三五十萬元。由于利益巨大，掌權部門極容易出現不公正甚至權力尋租行為，最終影響一個片區不動產價格。
在越來越多學校取消贊助費的大背景下，學位房的價值日漸凸顯，而學位房的地段如果時常變化，無疑又將引發更多的矛盾。學位房“不翼而飛”的責任，不能讓家長來承擔，而是應追責教育部門在劃分招生地段上的“兒戲”。有句話叫“勿謂言之不預也”，如果你提前明明白白把未來的學位調整規劃說清楚，又何來這么多眼淚和口水呢？記者胡珊霞