【導讀】北京首個新型公廁樣板間亮相，能取錢存錢、能繳水電燃氣供暖費，能給電動汽車充電，還能買水買食品。經(jīng)濟之聲《央廣財經(jīng)評論》本期觀點：推廣如此公廁還需慎行！

　　央廣網(wǎng)北京11月20日消息 據(jù)經(jīng)濟之聲《央廣財經(jīng)評論》報道，干凈衛(wèi)生、設施齊全的公共廁所是一個城市文明的標志。昨天（19日）是世界廁所日，國家旅游局、住建部等部門聯(lián)合主辦了世界廁所日暨中國廁所革命宣傳日活動，再次動員全社會重視公廁的升級改造。同樣在昨天，第一個新型公廁樣板間“第5空間”在北京建成并投入使用。在房山區(qū)政府對面的小廣場上，一棟新建成的藍色建筑格外引人注目，建筑門口不見“WC”標志，而是標有醒目的“第五空間”幾個大字。

　　既然叫第五空間，那么一定是區(qū)別一般意義上的廁所，我們來說說它的功能：這里覆蓋WIFI，設置了繳費設備、ATM機，還可以給手機、電動汽車充電，廢舊物資也可以在這里回收利用。你一定要問這是公共廁所嗎？對，有疑問的人還不止你一個，據(jù)說很多人得反復和打掃人員確認后才敢進。像這樣的“第5空間”明年年底前預計將陸續(xù)復制并推廣1000個左右。同時“第5空間”還將出現(xiàn)在張家口地區(qū)，有望服務于2022年北京冬奧會。

　　升級公廁的新聞一出來就引發(fā)了社會輿論的質(zhì)疑。歸結(jié)起來，主要包括兩方面：一是擔心有關(guān)方面高開低走，花了財政的錢，建的漂亮，設施高檔，但維護不得力。二是擔心有關(guān)部門不去解決城市公廁配套不足、衛(wèi)生不佳的現(xiàn)實情況，而是專心致志建造一兩個高大上的豪華廁所，嘩眾取寵。

　　如此高配置的公共廁所到底有沒有必要？經(jīng)濟之聲特約評論員、全國青聯(lián)委員、全國青聯(lián)新聞出版界別副秘書長吳永強，經(jīng)濟之聲特約評論員、北京大學深圳研究生院人文學院副院長于長江就此話題做出評論。

　　經(jīng)濟之聲：旅游景區(qū)、生活區(qū)的公共廁所，因為衛(wèi)生不過關(guān)、設施臟亂差而廣受詬病。其實人們對公共廁所的要求沒有那么高。公共廁所如此高配置有這個必要嗎？

　　吳永強：作為一些星級場所或者涉外場所的公共設施一些高的配置無可厚非，但是作為面向絕大多數(shù)普通社會民眾或者常規(guī)游客的這些區(qū)域，這種高配置的公共廁所其實沒必要。

　　經(jīng)濟之聲：可能有人質(zhì)疑，一些普通的廁所維護管理都不夠好，像第五空間這樣的奢華廁所，能不能維護好？

　　吳永強：可能要持續(xù)性維護，一方面它的標準要求比較高，另外投入相對比較大。長時間來看，大的投入、高的標準能不能持續(xù)下去，都存在一個問題，如果這兩個跟進措施不力很可能隨著時間的推移，維護的狀況不那么樂觀。

　　經(jīng)濟之聲：有沒有一種考慮，比如像第五空間增加的一些經(jīng)營性的東西，這些經(jīng)營性的產(chǎn)業(yè)有沒有可能為維護廁所提供現(xiàn)金流？

　　吳永強：這可以作為一個開拓思維的考慮方向，但是什么樣的經(jīng)營內(nèi)容或者相關(guān)的經(jīng)營設施能夠產(chǎn)生效應，尤其這種經(jīng)營內(nèi)容和設施正好附加在廁所將衍生的功能里，目前來看似乎沒有特別成熟的一種方式或探索模式。

　　經(jīng)濟之聲：像“第五空間”這樣一個級別的廁所，錢從哪兒來？花納稅人的錢值不值？

　　于長江：應該說不值，個人覺得這不管是花誰的錢，這種事情本身體現(xiàn)我們社會文化背后的價值取向問題，像這件事我覺得它反映了人們一種莫名其妙追求豪華、奢華的取向，而不是一個簡單的合不合理的問題。

　　經(jīng)濟之聲：換一個角度，比如這是一個PPP項目，您作為一個民間的資金，如果給您開口，您愿意進入嗎？

　　于長江：如果從一個純粹的居民角度來說，我們不好去做別的評價，如果純粹從一個創(chuàng)意、經(jīng)營角度來說，不是完全沒有可能。