在銅陵市人民醫(yī)院做會(huì)計(jì)的80后青年周建國(guó)在一次工作失誤中偶然發(fā)現(xiàn)了單位財(cái)務(wù)管理上的一個(gè)漏洞，他沒(méi)有去堵漏，卻從中看到了發(fā)財(cái)?shù)慕輳健?/p>
2004年以來(lái)，他利用職務(wù)便利，在每月制作工資發(fā)放表時(shí)虛列5名“傀儡”職工給自己發(fā)放工資，期間還不停地給這些“傀儡”漲工資，最高一個(gè)人達(dá)到了每月49000元，高出了銅陵市人民醫(yī)院職工最高工資標(biāo)準(zhǔn)的好幾倍。 9年多時(shí)間，他累計(jì)貪污公款700多萬(wàn)元工資。
7月23日上午，銅陵市中級(jí)法院公開開庭審理了這起特大貪污案，并當(dāng)庭作出一審判決，以被告人周建國(guó)犯貪污罪判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)，追繳的贓款發(fā)還受害單位，未追回的非法所得繼續(xù)追繳。
意外發(fā)現(xiàn)財(cái)務(wù)漏洞
今年34歲的被告人周建國(guó)是銅陵縣人，中專學(xué)歷，案發(fā)前在銅陵市人民醫(yī)院財(cái)務(wù)科擔(dān)任會(huì)計(jì)，負(fù)責(zé)這個(gè)有著1000多名職工的三級(jí)甲等醫(yī)院每月工資核算和制作工資發(fā)放表工作。
2004年左右，周建國(guó)在一次工資發(fā)放工作中不慎出現(xiàn)錯(cuò)誤，給醫(yī)院一名職工多發(fā)了不少工資，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題后，周建國(guó)很快向這名職工討回了多發(fā)的工資，但沒(méi)有將這筆收回的錢款返還單位賬戶。
過(guò)了一段時(shí)間，周建國(guó)發(fā)現(xiàn)這件事幾乎神不知鬼不覺(jué)地過(guò)去了。巨大的財(cái)務(wù)管理漏洞讓他欣喜不已，并做出了一個(gè)瘋狂的決定。
虛列名單給自己發(fā)薪
2004年5月，周建國(guó)在制作工資發(fā)放表時(shí)，特意虛列了5名非本單位職工的姓名，并在銀行給這5名“傀儡”開了銀行賬號(hào)。
開始時(shí)，周建國(guó)還比較謹(jǐn)慎，虛列的這5人大多是本單位的離職人員，開出的工資標(biāo)準(zhǔn)也參照了醫(yī)院職工的平均工資水平。
然而隨著時(shí)間的推移，相安無(wú)事的周建國(guó)發(fā)現(xiàn)這個(gè)“秘密”似乎不會(huì)暴露，他的膽子也變得越來(lái)越大。
在銅陵市銀行全面落實(shí)銀行賬戶實(shí)名制后，周建國(guó)索性將工資發(fā)放表上虛列的5名“傀儡”，換成了自己的親朋好友，包括自己的妻子、妹妹，并用他們的身份證在銀行開了賬戶。
月工資一度漲到4萬(wàn)多
膽子越來(lái)越大的他，期間還不停地給虛列的5名“傀儡”職工漲工資，2013年，他甚至將親朋好友的工資上漲到每月45000元左右，最高的達(dá)到49000元，高出了銅陵市人民醫(yī)院職工最高工資標(biāo)準(zhǔn)的好幾倍。
2013年底，就在周建國(guó)繼續(xù)做著發(fā)財(cái)美夢(mèng)時(shí)，銅陵市人民醫(yī)院對(duì)周建國(guó)的工作進(jìn)行調(diào)整，另一名會(huì)計(jì)和周建國(guó)進(jìn)行工作交接，查賬時(shí)，意外發(fā)現(xiàn)了這個(gè)深藏了9年多的秘密，銅陵市人民醫(yī)院獲悉后立即報(bào)了案。
9年共貪污700多萬(wàn)
經(jīng)銅陵市中級(jí)人民法院審理查明：2004年5月至2013年12月期間，被告人周建國(guó)利用其在銅陵市人民醫(yī)院財(cái)務(wù)科擔(dān)任會(huì)計(jì)，負(fù)責(zé)經(jīng)辦醫(yī)院職工工資核算的職務(wù)便利，在每月制作工資發(fā)放表中虛列職工名單發(fā)放工資，共計(jì)騙取市人民醫(yī)院資金人民幣7481148.99元。
據(jù)了解，周建國(guó)將騙取的資金用于投資、借貸及日常消費(fèi)。案發(fā)后，僅追繳到贓款896397.71元。
法院認(rèn)為：被告人周建國(guó)身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)上的便利，非法占有公共財(cái)物人民幣748萬(wàn)余元，數(shù)額特別巨大，構(gòu)成貪污罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。案發(fā)后，被告人雖然能如實(shí)供述罪行，但因本案的大部分贓款未能追回，依法不予從輕處罰，故一審法院作出了上述判決。（安徽商報(bào) 喬劍）